El Ministerio de Transportes dio inicio a la campaña de prevención "Revisa tu Silla", ante el aumento de accidentes de tránsito con víctimas menores de edad. El programa tiene como objetivo reforzar el uso de sistemas de retención infantil y además busca enseñar su utilización correcta en vista de que un porcentaje de los siniestros tiene consecuencias fatales por el mal empleo de las sillas de uso obligatorio.

Simultáneamente, se ha pedido a Carabineros una participación más activa de los equipos policiales de tránsito, para acentuar el control del uso de las sillas, especialmente ahora que se ha iniciado el año escolar, considerando la mayor movilidad con menores de edad en vehículos particulares.

En los dos primeros meses de este año, murieron en el país siete niños, porque no usaban los elementos de retención en los automóviles y las estadísticas indican que en los últimos diez años muere un menor a la semana debido a algún tipo de colisión o choque.

En Chile, los accidentes de tránsito son la primera causa externa de muerte en niños de 1 a 14 años. Por eso, en 2016 entró en vigencia la ley que establece que todo menor de 12 años debe viajar en los asientos traseros del vehículo y en 2017 se complementó con la exigencia del uso de sistemas de retención infantil (sillas para niños) hasta los 9 años. En esa época, comenzaron a disminuir los índices en torno a los accidentes de tránsito en que se veían involucrados menores, pero eso ya no es así.

Un estudio observacional de la Comisión Nacional de Seguridad de Tránsito (Conaset, 2024), reveló que sólo el 35% de los niños menores de 9 años era efectivamente transportado con un sistema de retención. En el caso de no contar con estos elementos de seguridad, el conductor puede enfrentar una multa expresada en UTM, que podría llegar hasta 198 mil pesos y la suspensión de licencia entre 5 y 45 días.

Al disponerse el traslado de los menores a los asientos traseros y el uso de una silla de seguridad cuando corresponda, las autoridades consideraron que los airbags no están diseñados para niños, sino que para adultos. Por ende, estos no los protegerían en caso de accidente, por lo que llevarlos en la parte posterior reduce la posibilidad de un desenlace fatal. Cuando recién comenzó a regir esa legislación y se realizó un control de ella, se consignó que el número de menores fallecidos en colisiones en calles y carreteras disminuyó en 51%. Estudios realizados por Conaset cuando entró en aplicación la normativa, indicaron que en la Región del Biobío el 51,1% de los niños menores de nueve años eran transportados con sistema de retención infantil. El 31,2% de los niños viajaba sin sujeción en el auto, el 8,4% iba en brazos de otro pasajero y el 9,3% iba asegurado con cinturón de seguridad, a pesar de su corta edad.

Pero con el paso de los años la situación se relajó, hay menos control y dos tercios de los conductores reconoce que no adopta esas medidas para sus hijos. Expertos en seguridad han llamado a que los conductores respeten el uso de la silla de retención, ya que es preocupante que los niños sean trasladados sin ningún sistema de sujeción y van libres en el automóvil, incluso a veces con ventana abierta y la cabeza y brazos afuera, con el riesgo que significa que en un caso de fuerte colisión sea proyectado hacia afuera del vehículo. Se ha instado a los padres a tomar medidas preventivas, sobre todo al trasladar a sus hijos al colegio, y se ha insistido en la necesidad de cumplir las normas. Según estimaciones de la Organización Mundial de la Salud, el uso de sillas para niños y niñas puede reducir entre un 50% y un 80% las lesiones mortales y graves de bebés y niños ante un accidente. Una cosa es fiscalizar, pero también debe existir el hábito de las personas para velar por su seguridad y la de sus hijos.

Un estudio de la Comisión Nacional de Seguridad de Tránsito reveló que sólo el 35% de los niños menores de 9 años era efectivamente transportado con un sistema de retención.

Pareciera que el concepto de "proteccionismo arancelario" fuese parte del pasado, que se le recuerda como una política usada a través de la cual, algunos países imponían impuestos a los productos importados con el fin de proteger la industria nacional. Esto, sin perjuicio de que en ocasiones también se usaba para evitar que se viera afectado el empleo. Imponer barreras comerciales entre países, ocasionalmente podía generar réplicas con una respuesta similar.

La década de 1990 deja en evidencia la necesidad de los países de una integración para enfrentar de mejor forma la competencia mundial, procurando el levantamiento de barreras proteccionistas. Se comienza a consolidar la globalización, de la mano de la suscripción de una serie de Tratados de Libre Comercio bilaterales y multilaterales entre diferentes países. Chile no ha sido la excepción. Hemos suscrito 34 Acuerdos Económicos Comerciales, que nos dan acceso a 65 economías, casi al 90% del PIB mundial y al 64% de la población global. En este escenario económico global, el presidente de EE.UU, recién asumido, da inicio una política arancelaria muy agresiva sobre las importaciones focalizándolas en China, Canadá, México y Europa, en niveles de un 20%, produciendo reacciones de los afectados, que recurren también a aumento arancelarios, por lo que D.Trump replica duplicando aranceles.

Hoy muchos nos preguntamos, cuál es verdaderamente el objetivo que tienen esta escalada arancelaria, que está dando paso a una guerra comercial. ¿Es un propósito económico inspirado en un proteccionismo, usando los aranceles como barreras de protección a la industria nacional y el empleo? ¿O existen otros propósitos que de algún modo se han mezclado con las pugnas arancelarias, usando éstas para el logro de otras necesidades? Recordemos, que uno de los factores que contribuyó en la elección de Trump, no fueron nuevas promesas a la ciudadanía, sino que proteger y recuperar algunos derechos perdidos, como la seguridad, y, sobre todo, recuperar el sentido "nacionalista" por la pérdida de estatus que sus habitantes percibían en el ámbito internacional, respecto de otras naciones como China.

También está presente el tema de los migrantes, por la vulnerabilidad de la frontera con México, y el aumento del narcotráfico y el alto consumo del fentanilo. Como problemas prioritarios para Trump de mucha preocupación para las autoridades. Para Trump, da la impresión que el aumento de aranceles se está usando como moneda de cambio golpeando un punto neurálgico para la economía mexicana por la gravitación que tiene el comercio.

Lo anterior se conjuga con algunos deseos expansionista de EE.UU, con los anuncios del presidente, que procuran buscar fórmulas para que Canadá pase a formar parte de EE.UU, o, cuando ha señalado que podría tomar posesión de Groenlandia,S mediante la comprar de la isla, o bien tomar posesión de la administración del canal de Panamá. También, es llamativo que Trump, este adoptando acciones para distanciarse de algunas organizaciones, que le significan compromisos solidarios internacionales, como contribuir con aportes significativos en la seguridad a los países de la Otan, o en otros casos como la participación en la organización internacional que vela por la protección del medio ambiente con altos recursos destinados por EE.UU. ¿Estamos frente al retorno de un proteccionismo o responden a acciones estratégicas?

Estas nuevas aristas que se han asociado a esta guerra arancelaria requieren sean dilucidadas para saber si estamos frente al retorno de un proteccionismo o responden a acciones estratégicas.

¿Hasta cuándo?

Con respecto a los hechos ocurridos en Graneros, me llama la atención que algunos medios de comunicación hayan publicado en sus titulares que "fueron encontrados sin vida dos adultos mayores en su hogar", en lugar de señalar que un matrimonio fue asesinado en su propio hogar. La memoria es un poco frágil y nos olvidamos de casos similares, como el del matrimonio Luchsinger-Mackay. Se vislumbran lamentables coincidencias en ambos crímenes. Cuesta ponerse en el lugar de los familiares y afectados, a quienes solo puedo desear paz. Esto no es normal y nunca debería serlo.

Mikaela Opitz Kortmann

Instructivo

Cuando Miguel Crispi, jefe de los asesores de La Moneda, se negó a asistir a una sesión de investigación del Congreso por el Caso Convenios, su decisión generó una polémica artificial, ya que algunos personeros de gobierno se atrevieron a defender lo indefendible, presentando justificaciones absurdas que extremaban las interpretaciones relativas a la existencia de diferentes obligaciones que tendrían las personas que son funcionarios públicos respecto a aquellas que tendrían las personas contratadas a honorarios. La Contraloría General de la República selló cualquier posibilidad de polémica futura al señalar -a través de un instructivo- que existe la obligación de todos los funcionarios públicos (planta o contrata), así como de todos los trabajadores que reciben remuneraciones por parte del Estado, no sólo a asistir y comparecer ante cualquier Comisión Especial creada por el Congreso, sino también a ofrecer toda la información requerida.

Pedro Díaz Polanco

Forma y fondo

En un Estado de derecho, la actuación de los órganos públicos es importante, tanto en la forma como en el fondo, pues con ello se garantiza no solo el estricto apego formal a la ley, sino además garantizar los derechos consagrados en nuestro sistema jurídico. Por ello es preocupante la forma en que se ejecutó la diligencia ordenada por la fiscalía, mediante la cual se incautó el teléfono con mensajes de la diputada Cariola por la posible comisión de delitos, mientras la diputada daba a luz a su hijo. Más allá de que la diligencia fue formalmente autorizada por un tribunal, es notorio que no fue el momento ni la forma más oportuna (más estando próxima a la conmemoración del día internacional de la mujer), además que la diputada no ha mostrado negativa a colaborar con la investigación de la cual ni siquiera tiene la calidad de imputada. Cabe recordar que una similar situación ocurrió hace unos años con Lorenza Cayuhan, quien estando recluida en un recinto penitenciario fue obligada a dar a luz engrillada a la cama, circunstancia que incluso motivó el que la Corte Suprema acogiera un recurso de amparo a su favor al verse vulnerados sus derechos, a pesar de que Gendarmería se atuvo a los procedimientos vigentes.

EGON SCHMIDLIN V.

Guagua en la Cámara

Tremenda discusión y gran debate que se armó, por la presencia de Borja, la guagua de 8 días de la diputada Karol Cariola en el Congreso. Unos hacían presente los riesgos para la guagua al sacarla a la calle y colocarla en contacto con tanta gente, siendo tan vulnerable. Otros, aprobaron sin reproche su presencia en el Congreso, porque impactaría y allanaría el camino, para que su mamá, no fuera censurada por la investigación de la Fiscalía por tráfico de influencias.

Luis Enrique Soler Milla

Delincuencia I

Carabineros y la PDI están cansados de arriesgar la vida deteniendo delincuentes que a los cinco minutos quedan libres por los jueces garantistas, creados con la Reforma Procesal Penal de 1997 (Frei, Alvear, Gómez). Allí comenzó la decadencia social de Chile, que da más derechos al delincuente que a la víctima. ¿Cómo nos explicamos que haya delincuentes libres con más de 30 detenciones? Uno de los motivos de esa reforma fue porque había muchos presos sin sentencia. Ahora, en vez de encerrarlos, los dejan libres. Y los políticos no modifican las leyes para cerrar la puerta giratoria de la justicia.

Luisa Ortiz M.

Delincuencia II

Me impactó mucho el asesinato de dos adultos mayores en Graneros. Cada día hay noticias más lamentables sobre delincuencia, pero parece que nadie hace nada. Hay que construir más cárceles, eliminar el arresto domiciliario que nadie controla, bajar la edad de imputabilidad y ¿Por qué no? Restablecer la pena de muerte, tal como muchas personas lo piden.

Genoveva Espinoza

El objetivo de la Conaf es identificar las causas de al menos 580 focos de incendios ocurridos durante el verano. Hasta la fecha, el organismo ha avanzado en la investigación de 400 de ellos, detectando que un 47% fueron intencionales.

El director regional, Rodrigo Jara, dijo que es importante determinar la causalidad de los focos, para orientar las campañas de prevención. Argumentó que en la presente temporada han ocurrido 1.200 incendios forestales, que afectaron 5 mil hectáreas en la región. Sin embargo, este año la superficie quemada es menor a la temporada anterior, aunque todavía queda algo de verano y un otoño que será bastante seco. La autoridad reiteró el llamado a la población para que continúe actuando de manera responsable y preventiva cuando concurre a sectores forestales, o cuando viven en áreas aledañas a bosques.