Se inicia hoy un momento crucial para los estudiantes egresados de la enseñanza media y que aspiran a ingresar al sistema universitario. Entre hoy lunes y el miércoles deberán rendir la Prueba de Acceso a la Educación Superior (Paes). Esta tarde corresponderá la rendición de Competencia Matemática 2; mañana, la Competencia Lectora y por la tarde Electiva de Ciencias, para finalizar el miércoles en la mañana con Competencia Matemática 1 y en la tarde, Electiva de Historia y Ciencias Sociales. Los puntajes se darán a conocer el 6 de enero, para iniciar las postulaciones.

El proceso de selección a la educación superior ha sufrido varias modificaciones en las últimas décadas, tratando de encontrar la metodología que sea más apropiada. La anterior Prueba de Selección Universitaria (PSU) que funcionó entre los años 2003 y 2020 era cuestionada por quienes sostenían que no evaluaba correctamente y que, en la práctica, consolidaba las brechas existentes entre quienes pasaron por instituciones educacionales públicas o privadas. Sin embargo, había que considerar también que esa brecha se alimentaba cada año en la medida en que los paros de estudiantes o de profesores dejaban al alumnado de los liceos con menos meses de estudio respecto de los establecimientos privados pagados, donde los programas se cumplen con mayor rigurosidad.

Cada año, cuando se conocen los resultados, se escuchan los mismos argumentos, como que la PSU medía más conocimientos que aptitudes. Y que la anterior Prueba de Aptitud Académica (PAA) medía las aptitudes de los postulantes, pero que se necesitaba un test que examinara conocimientos, porque sería más equitativo. En cada caso, los expertos y promotores de cada uno de esos instrumentos han llegado a las mismas conclusiones: que cualquier medición deja en desventajas a alumnos provenientes de establecimientos públicos. Peor aún, las diferencias han aumentado año tras año, y se mantiene el debate de si hay que medir de preferencia los conocimientos, las aptitudes y competencias o debe ser un sistema con más equidad.

Con la vigencia de la actual Paes se ha pretendido evaluar el desarrollo de competencias a través de preguntas donde se considera especialmente el saber y el saber hacer. Esto significa que los postulantes tienen que responder a interrogantes en que se consideran los conocimientos aprendidos en la educación básica y en la media, así como la integración de habilidades, destrezas y aptitudes.

Es sabido que también los colegios que tradicionalmente han tenido la mayor cantidad de puntajes nacionales son los que atraen alumnos provenientes de familias con más capital educacional, económico, social y cultural, y que además se esfuerzan por apoyar la educación de sus hijos; o que vienen de sectores medios, pero meritocráticos, donde los padres están muy pendientes de la educación de sus hijos. Pero no puede dejarse de mencionar que los mayores controles de asistencia y la ausencia de paralizaciones durante el año permiten a los colegios particulares desarrollar sus programas de estudio y finalmente dar una mejor preparación a los alumnos. Es una realidad que no se puede desconocer.

Debe entenderse que los cambios que espera la sociedad exigen más análisis y no puro voluntarismo. Bastaría preguntarse también cuál es el cumplimiento real de los programas de estudio en nuestras universidades. El desafío no es solo corregir oportunidades, también mejorar en calidad y aquello solo es posible con la decisión concreta de aportar fuertemente en el rubro, con participación del Estado, pero también de las entidades privadas. Tal como se ha señalado con cada uno de los mecanismos de evaluación anteriores, se espera ver si la Paes ha cumplido en estos tres años de vigencia con el objetivo propuesto de dar las mismas oportunidades de acceso para quienes tienen el interés en ingresar a la universidad.

Los postulantes tienen que responder a interrogantes en que se consideran los conocimientos aprendidos en la educación, así como la integración de habilidades, destrezas y aptitudes.

El miércoles 20 de diciembre de 1978 era el día "D". La junta militar argentina había dado su visto bueno al "Operativo Soberanía" que pretendía resolver por las armas el diferendo con Chile por el Canal Beagle. Previamente el gobierno de Buenos Aires desechó por "insanablemente nulo" el fallo arbitral de Isabel II que, conforme a lo establecido en los "Pactos de Mayo" de 1902, debía resolver pacíficamente la controversia.

En el extremo sur del continente, una tormenta obligó a postergar las acciones. "El mar agitado, el viento y las fuertes lluvias, se indicó años más tarde en un recuento del diario Clarín, evitaron que los infantes de marina navegaran sus lanchas de desembarco hacía las islas y tampoco permitió el accionar de los buzos tácticos. Olas de hasta doce metros frustraron el inicio de la guerra".

El jefe de un regimiento, citado por Clarín, confirmó que en la noche del 22, dos días después, sus patrullas cruzaron la frontera y entraron en Chile. "Gracias a Dios no apareció ningún chileno. Creo que se retiraron a modo de precaución porque sabían que el problema podía solucionarse. Eso fue muy inteligente de su parte".

La verdad es que la tormenta de ese miércoles de diciembre y los buenos oficios solicitados al Papa Juan Pablo II, detuvieron definitivamente el ataque argentino. Además del desembarco en islas chilenas al sur del Beagle, los planes militares consideraban una arremetida desde Neuquén para "cortar en dos" nuestro país.

La mayoría de los chilenos no se enteró de la inminencia del peligro. En Magallanes se tomaron precauciones, como pintar con cruces rojas el techo de los hospitales y se instaló en la frontera un contingente militar, muchos de ellos jóvenes conscriptos. La opinión pública fue mantenida al margen.

Como periodista de la revista "Hoy", gracias a una invitación del capitán Constantino Kochifas, en octubre de ese mismo año tuve la oportunidad de navegar como turista en el Skorpios. Fue un plácido crucero rumbo a la laguna San Rafael… hasta que, una tarde, sin advertencia previa, nos encontramos con gran parte de la escuadra chilena.El régimen estaba alerta. Y, también, felizmente, el sólido poder espiritual de la Iglesia Católica.

El cardenal Raúl Silva Henríquez abrió el camino durante la coronación de Juan Pablo II, ese mismo octubre. En una salida de protocolo, se permitió pedir la ayuda al nuevo Pontífice. Aunque nunca se reconoció públicamente este gesto, su audacia dio comienzo a negociaciones en la cuales un papel decisivo le correspondió al cardenal Antonio Samoré.

El resultado fue que en 1984 se firmó el "Tratado de Paz y Amistad de 1984", definido como el "marco referencial y permanente de la sólida relación entre ambos países".

En nuestro tiempo la celebración de los 40 años de ese documento estuvo empañada por la reticencia de Javier Milei. Durante meses los cancilleres de los dos países encabezaron el trabajo. Pero hubo problemas, empezando por la destitución de la ministra argentina Diana Mondino y, como se alegó más tarde, debido al supuesto "desencuentro" de los presidentes Gabriel Boric y Javier Milei en el G-20 en Río de Janeiro. En el Vaticano tampoco estuvo Gerardo Werthein, el nuevo ministro de Relaciones Exteriores.

Paradojalmente, el argentino de más alto rango fue el Papa Francisco.

La mayoría de los chilenos no se enteró del peligro. En Magallanes se tomaron precauciones como pintar con cruces rojas el techo de los hospitales y se instaló en la frontera un contingente militar.

Fin de año escolar

Hoy es tiempo de volver a destacar lo esencial, lo que Saint-Exupéry dice que es invisible, pues no todo son notas ni todo es un diploma. En la vida, quienes hemos logrado llegar a los mayores niveles de formación académica, como es tener una formación doctoral, sabemos que hay muchas dificultades en el camino, que no fue necesario ser siempre el o la mejor, que un primer lugar no determina la posición en la que se llegará en la vida, porque la vida no es una carrera de autos, y cada uno tiene su propio ritmo y sus propios derroteros. Por eso, este fin de año feliciten a sus hijos e hijas, no miren sus notas, no miren sus diplomas y valoren el esfuerzo desplegado para llegar a final de un año difícil, vertiginoso e incierto. Felicítenlos por las ayudas que hicieron a sus amigos, hermanos, en casa o jugando, porque solo así podremos construir una convivencia más sana, más positiva y sobre todo más saludable.

Eliseo Lara Órdenes

Paros y protestas

"Toda interrupción o suspensión colectiva, paro o huelga de los servicios públicos (...) sin sujeción a las leyes y que produzcan alteraciones del orden público o perturbaciones en los servicios de utilidad pública (...) constituye delito y será castigado con presidio o relegación menores en sus grados mínimo a medio" (ley 12.927 sobre Seguridad del Estado, art. 11º). "No podrán declararse en huelga los funcionarios del Estado ni de las municipalidades" (Constitución Política de la República, art. 19 nº 16). No obstante la claridad de las precitadas normas, a los funcionarios que se declararon "en paro", "movilización" o "protesta" no se les sanciona, no se les descuentan los días no trabajados y, por el contrario, se les premia con incrementos de remuneraciones, con bonos por "término de conflicto" y otras granjerías. La lenidad de las autoridades estimula nuevas demandas.

Adolfo Paúl Latorre

Medicamentos

El senador y médico Juan Luis Castro ha puesto el grito en el cielo por la mala gestión del Paxlovid, debido a un informe de la Contraloría que señala el pésimo manejo de los stocks de este medicamento, usado para tratar la infección por covid 19. No es la primera vez (y con certeza no será la última) que el Minsal enfrenta críticas por su incapacidad para gestionar. El listado es enorme y basta recordar casos como el del Tamiflú, que producto de la presión de un legislador, terminó venciéndose en las bodegas del Minsal en tiempos de la Influenza H1N1. Pero llama la atención que ningún parlamentario ponga el grito en el cielo por lo que ha sido el mayor abuso a la fe pública en el ámbito de los medicamentos y además en un contexto particularmente sensible como fue la pandemia del covid, como fue el uso político que hizo el entonces alcalde Daniel Jadue con el Avifavir y el Interferón, que nunca demostraron utilidad para combatir la pandemia que asolaba nuestro país y además, sin tener autorización alguna para tales efectos.

Daniel Zapata Zapata

Igualdad ante la ley

Parece evidente que el imperio de la ley trata a un poderoso de maneras diferente a un ciudadano común frente a igual delito. ¿Cuántas horas de atención y de todo un país, medios de comunicación, tráfico de influencias, recursos, lobby, triquiñuelas y un cuanto hay? No se escatiman esfuerzos para salvar al exsubsecretario. Es una vergüenza nacional que por cierto desprestigia aún más a las instituciones involucradas en el caso.

José Manuel Caerols S.

Acción climática

El reciente Informe de Lancet Countdown 2024 destaca el lento progreso en la acción climática desde la entrada en vigencia del Acuerdo de París en 2015 y los riesgos a la salud de las personas que ello implica. De los quince indicadores que monitorean los riesgos, exposiciones e impactos para la salud relacionados con el cambio climático, diez alcanzaron nuevos récords muy preocupantes, incluyendo estrés por calor y exposición a mosquitos transmisores del dengue. A esto se suma que las emisiones de gases de efecto invernadero y otros contaminantes del aire continúan aumentando. A pesar de la urgencia, el progreso en adaptación y mitigación ha sido muy lento y las personas, en especial las más vulnerables, son quienes más lo están sintiendo en su salud y bienestar.

Yasna Palmeiro

Nueva frase

Ya está en boga la nueva frase que echó por tierra las clásicas "Dejemos que las instituciones funcionen", "caiga quien caiga", "nadie está por sobre la ley". Se trata de: "Las cosas siempre se pudieron haber hecho mejor".

Rafael Mora Campos

La fiscal regional Marcela Cartagena detalló que alistan nuevas formalizaciones por distintas aristas de las investigaciones en torno a asignaciones de fondos del sector público, la primera de las cuales se inició de oficio hace cinco meses. La persecutora lideró la audiencia de formalización de cinco imputados en la arista de la Fundación En Ti, del Caso Convenios. El Juzgado de Garantía de Concepción determinó arresto domiciliario con arraigo nacional para Rodrigo Martínez y Simón Acuña (exfuncionarios del Gore), Camila Polizzi, Sebastián y Diego Polanco (vinculados con la fundación).

La fiscal sostuvo que son quince las fundaciones indagadas y que habrá más formalizaciones. Sobre el gobernador Rodrigo Díaz, dijo "no es un misterio que está siendo investigado, pero no vamos a actuar respecto del gobernador ni de nadie porque uno de los abogados levante la voz".