Por Agencias/Redacción

Tras la tradicional Parada Militar que se realizó ayer en el Parque O'Higgins por el Día de las Glorias del Ejército, el Presidente Gabriel Boric aseguró las Fuerzas Armadas no son entrenadas para realizar labores que pertenecen al ámbito de las policías.

Si bien recordó que en la actualidad hay varios casos de cooperación entre diferentes instituciones, sostuvo que éstos se deben a situaciones puntuales.

Casos excepcionales

"Las Fuerzas Armadas no están entrenadas para ser policías, y eso lo sabe todo el espectro político", aseguró Boric, junto con sostener que "carabineros tienen la labor policial, el Ejército puede estar respaldando en algunas ocasiones, como lo está haciendo hoy en la frontera, como lo está haciendo en la Macrozona Sur, pero eso es una excepcionalidad".

De todas formas, el Mandatario sostuvo que "yo jamás descarto el uso de mis atribuciones constitucionales y siempre vamos a estar atentos a los requisitos que se hagan".

Las reflexiones del Presidente había partido cuando dijo que "creo que esta Parada Militar en conjunto con Carabineros, ha estado impecable. Los presidentes pasamos, pero las instituciones quedan y las instituciones permanentes de la República creo que son un valor que todos tenemos que apreciar, sentirlas como propias".

Respecto al ámbito de la colaboración en acciones de seguridad nacional, el comandante en jefe del Ejército, el general Javier Iturriaga, expresó que "nosotros estamos para cumplir las misiones constitucionales y todas las que se nos ordenen".

Sintonía con el ejército

Iturriaga, en absoluta concordancia con las palabras del presidente Boric, agregó que "lo que tenemos que hacer es, si esto eventualmente se resuelve desde el nivel político, tener que prepararnos, equiparnos, porque al no ser hoy nuestra tarea fundamental, no tenemos hoy día la preparación para ello".

"Si esto se resuelve, tenemos que estar dispuestos a hacerlos, a hacer cumplir la ley", cerró Iturriaga.

Pero relacionado con este mismo tema de la seguridad pública y el rol que cumple la institución de Carabineros, Boric anunció que a fin de año entregará un proyecto que comprometió en su última Cuenta Pública y que tiene relación con un aumento en las remuneraciones de los carabineros.

"Hoy día estamos fortaleciendo a Carabineros, hemos mejorado de manera significativas todas las herramientas con las que cuenta la institución para poder ejercer el imperio de la ley", declaró el Presidente.

"A fines de año vamos a presentar un proyecto de ley que comprometí en la Cuenta Pública", prosiguió Boric, junto con decir que "va a ser una asignación de riesgo, que en la práctica significa aumentar hasta en un sueldo entero adicional al año".

Desde Carabineros reconocieron que se ha estado trabajando con el Gobierno para encontrar fórmulas que permitan evitar que los efectivos policiales tengan que realizar otros trabajos para poder mantener a sus familias. Las declaraciones fueron realizadas el mismo día que un policía uniformado fue asesinado mientras se desempeñaba como taxista en su tiempo libre.

El general director de Carabineros, Ricardo Yáñez, no quiso entregar mayores detalles de cuándo hará efectiva su renuncia para atender la formalización que tendrá que enfrentar el 1 de octubre por su eventual responsabilidad en violaciones a los derechos humanos durante el estallido social.

"Yo trabajaré, como lo he dicho, hasta el último segundo, el último minuto, la última hora, el último día, semana y mes en el cual tenga que estar", afirmó el general.

Yáñez dijo tener "una responsabilidad como cualquier otra autoridad de este país" y que tiene muy claro "cuando tenga que ser el momento en que dé el paso al costado, por el momento sigo trabajando".

El senador Juan Manuel Ossandón dijo ayer que "es impresentable que el genera director de Carabineros tenga que irse porque es formalizado, lo van a investigar, pero existe la presunción de inocencia".

Seis de cada diez comunas están modificando sus planes reguladores, la carta de navegación que tienen las comunas en cuanto al uso adecuado y consensuado de sus territorios. Pese a que las modificaciones en curso son vistas a veces como un problema que genera incertidumbre, se trata de una herramienta necesaria y valiosa con la que cuentan las instituciones y comunidades organizadas para consensuar nuevos y mejores usos de suelo.

Así, los municipios de la capital y regiones están deliberando nuevos planes, los que determinarán usos del territorio, identificar zonas de riesgo o protegidas, señalar usos compatibles, espacios públicos, definir vialidades, densidades y alturas.

Sin embargo, hay elementos pendientes que pueden -y deben- complementar a este instrumento.

Primero, existe consenso en que una comuna requiere de un buen plan, lo que lamentablemente no evita puedan implementarse proyectos que generan impactos. O bien, al revés: muy buenas iniciativas emplazadas donde no existe regulación o tienen instrumentos antiguos. Entonces, más allá del plan, la calidad del diseño de los proyectos es clave y debe resguardarse a través de equipos idóneos, coordinación intersectorial y más concursos públicos.

Segundo, la hiperdensidad -con la postal de los denominados guetos verticales de Estación Central-, sigue siendo un problema no resuelto, lo que en muchas ciudades ha causado reacciones ciudadanas con alturas mínimas. Al mismo tiempo, estamos en una emergencia habitacional que requiere de todo tipo de soluciones, obligando la pregunta: ¿cuál es la altura y densidad que nos da una solución?

Diversos análisis sobre densidad armónica o equilibrada han intentado resolver la pregunta, especialmente, en entornos de corredores de transporte público, inversiones públicas que intentan beneficiar a la mayor población posible. O también, saber que un edificio de más de 20 pisos disminuye la capacidad y tiempo de evacuación segura, en emergencias.

A esto podemos sumar que se han publicado estudios que indican que es deseable que se densifiquen los entornos de las nuevas líneas de metro en Santiago (la 7 en construcción y en planificación y en estudios la 8 y 9), para aprovechar estas favorables condiciones. Por el contrario, podría haber comercio, equipamientos y servicios bien ubicados y menores tiempos para sus traslados.

Ante este escenario, el Consejo Nacional de Desarrollo Territorial (CNDT), que trabaja en su actualización tratando sobre lo urbano y lo rural, puede volver a pronunciarse y proponer una salida legislativa para resolver la controversia de las alturas, en medio de un debate que empuja a limitar el crecimiento. Además de contar con la visión y estudios técnicos de esa entidad, resulta útil conocer qué mirada existe hoy desde el Estado sobre los diferentes tipos de desarrollo.

Todo esto es un desafío para las nuevas autoridades como alcaldes y concejales, quienes serán electas para encabezar la planificación. En ese sentido, el Estado, la academia y los privados juegan roles clave en esas discusiones, todo para llegar al objetivo común de la mejor ciudad.

Alberto Texido

Académico FAU Universidad de Chile, Consejero del Consejo de Políticas de Infraestructura