cronica@diarioelsur.cl

Entre un 26% y un 38% de los empleos de Latinoamérica (hasta 87,8 millones) podrían verse afectados por la inteligencia artificial (IA) generativa, de los que entre un 2% y un 5% están en riesgo de ser totalmente automatizados, advierten la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y el Banco Mundial (BM). La cifra en Chile es 37%, casi igual que el tope de la región.

La creciente inclusión de esta tecnología en el día a día no tiene por qué tener sólo efectos negativos en lo laboral y, de hecho, al menos entre un 8% y un 14% de los empleos podrían ver mejorada su productividad sin necesidad de una total automatización, indica el nuevo estudio publicado por las dos instituciones.

El informe advierte, sin embargo, que la mitad de los 17 millones de empleos cuya productividad podría mejorar con la IA se ven obstaculizados por brechas en el acceso digital y la infraestructura.

Mejorará más empleos

En general, predice la OIT, "es más probable que la tecnología aumente y transforme los puestos de trabajo en lugar de automatizarlos por completo".

Los más afectados por la IA generativa, capaz de crear texto, imágenes y otros medios en respuesta a comandos, serán los empleos formales en zonas urbanas, en manos de trabajadores con mayor educación e ingresos: asalariados y autónomos tales como vendedores, arquitectos, educadores o sanitarios, indican OIT y BM.

Por países, este tipo de IA podría afectar a porcentajes del mercado laboral que oscilarían entre el 27% en Ecuador (2,28 millones de empleos) y el 38% en Costa Rica (840.000), ligeramente por debajo de la media de los países desarrollados, del 43%.

En cifras absolutas, algunos de los países con más empleos afectados por la nueva tecnología podrían ser Brasil (37 millones, un 37% del total de trabajadores nacionales), Colombia (8,24 millones, 35%) o México (20,48 millones, también 35%).

En Chile los perjudicados por la IA generativa podrían ser un 37% de los empleos (3,29 millones), en Perú un 31% (5,54 millones) y el mismo porcentaje se podría dar en Guatemala, donde los trabajadores afectados podrían ascender a 2,27 millones.

El estudio no comparó los datos de Argentina, ya que estos procedieron sólo de sus núcleos urbanos, por lo que el porcentaje de empleos afectados por la IA generativa fue sensiblemente superior al del resto de países de la región, del 44%.

"Cuando se despliegan de manera sostenible, las tecnologías digitales, incluida la IA generativa, pueden aumentar la productividad y la creación de más y mejores empleos", aseguró el economista jefe del BM para América Latina y el Caribe, William Maloney.

Invertir más

"Sin embargo, para aprovechar estas oportunidades es vital que los países de la región inviertan en conectividad y habilidades, al tiempo que fortalecen los sistemas de protección social para garantizar que nadie se quede atrás", agregó el experto.

El estudio concluye con distintas recomendaciones para que la región aproveche plenamente el potencial de la IA generativa, que incluyen la implementación de programas de aprendizaje permanente para mitigar la pérdida de empleos y mejorar la productividad.

También aconsejan la mejora de los sistemas de protección social para estabilizar la transición a esta nueva tecnología, abordando las brechas de género que puedan surgir; así como mejorar la infraestructura digital e incentivar la adopción de tecnologías digitales.

"Gestionar eficazmente los impactos de la IA generativa requiere un diálogo social sólido e inclusivo que reúna a todas las partes", consideró la directora regional de la OIT para Latinoamérica y el Caribe, Ana Virginia Moreira.

Con ello, aseguró Moreira, "se puede garantizar que el poder transformador de la inteligencia artificial se aproveche de forma responsable, abordando las necesidades de todos los trabajadores y mitigando al mismo tiempo los riesgos asociados con el cambio tecnológico".

14% de los empleados pueden verse mejorados gracias a esta tecnología, por lo que se consideró también los efectos positivos.

La incidencia de infartos de miocardio y de accidentes cerebrovasculares disminuyó tras la vacunación contra el covid-19, según un estudio con datos de 46 millones de personas adultas que se publica en la revista Nature Communications.

En el trabajo se estudiaron los datos de prácticamente toda la población adulta de Inglaterra, y la conclusión principal es que la incidencia de infartos de miocardio y de accidentes cerebrovasculares fue menor tras comenzar la campaña de vacunación que antes o en comparación con las personas que estaban sin vacunar.

La investigación ha sido liderada por las universidades de Cambridge, Bristol y Edimburgo y facilitada por el Centro de Ciencia de Datos de la Fundación Británica del Corazón (BHF), que analizó registros de salud no identificados de 46 millones de adultos en Inglaterra entre el 8 de diciembre de 2020 y el 23 de enero de 2022.

El estudio demostró que la incidencia de trombosis arteriales, como infartos de miocardio y accidentes cerebrovasculares, era hasta un 10 por ciento menor en las 13 a 24 semanas posteriores a la primera dosis de la vacuna contra el covid-19.

Tras una segunda dosis, la incidencia fue hasta un 27 por ciento menor después de recibir la vacuna de AstraZeneca y hasta un 20 por ciento menor después de la vacuna de Pfizer/Biotech, ha concluido el trabajo, que apunta además que la incidencia de episodios trombóticos venosos comunes -principalmente embolia pulmonar y trombosis venosa profunda de las extremidades inferiores- siguió un patrón similar.

La investigación respalda aún más el amplio conjunto de pruebas sobre la eficacia del programa de vacunación contra el covid, que ha demostrado proporcionar protección contra la enfermedad grave y ha salvado millones de vidas en todo el mundo, han valorado los investigadores.

Algunas investigaciones anteriores ya habían descubierto que la incidencia de complicaciones cardiovasculares raras es mayor después de algunas vacunas contra el covid-19, ya que se han notificado incidencias de miocarditis y pericarditis tras vacunas basadas en ARNm, como la de Pfizer/Biotech, y trombocitopenia trombótica inducida por vacunas basadas en adenovirus, como la de AstraZeneca.

El estudio que se publica ahora respalda esos hallazgos, pero lo más importante es que no identificó nuevas afecciones cardiovasculares adversas asociadas a la vacunación y ofrece más garantías de que los beneficios superan a los riesgos.

El uso de esteroides anabólicos ha ido ganando terreno en Chile, especialmente entre jóvenes y atletas aficionados que buscan mejorar su rendimiento físico y apariencia. Sin embargo, esta tendencia implica riesgos significativos para la salud que a menudo se subestiman o ignoran. El impacto en la salud física puede ser grave.

Los esteroides anabólicos pueden causar daños hepáticos severos, ya que son metabolizados por el hígado, lo que puede llevar a toxicidad hepática, ictericia y, en casos extremos, tumores hepáticos. También pueden elevar el colesterol LDL (malo) y reducir el colesterol HDL (bueno), aumentando el riesgo de arteriosclerosis, hipertensión, ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares.

Además, alteran la producción natural de hormonas en el cuerpo, causando problemas como atrofia testicular, reducción de la producción de esperma, infertilidad y ginecomastia en los hombres, y crecimiento excesivo de vello, calvicie de patrón masculino y alteraciones en el ciclo menstrual en las mujeres.

El impacto psicológico también es significativo. Los esteroides pueden provocar cambios drásticos en el estado de ánimo y la conducta, incluyendo euforia, depresión, ansiedad y agresividad, afectando negativamente las relaciones personales y profesionales. Además, existe el riesgo de desarrollar una dependencia psicológica, lo que puede llevar a un uso compulsivo a pesar de las consecuencias adversas para la salud.

En Chile, los esteroides más comunes incluyen la testosterona, el estanozolol y la nandrolona. La testosterona, el esteroide anabólico natural más importante, se utiliza para aumentar la masa muscular y la fuerza rápidamente, pero puede causar acné, retención de líquidos, hipertensión, cambios en el colesterol, agresividad, atrofia testicular y ginecomastia.

El estanozolol, disponible en formas oral e inyectable, se usa para mejorar la definición y la fuerza muscular sin un aumento excesivo de peso, pero puede causar daño hepático, dolor en las articulaciones, cambios en el colesterol y efectos masculinizantes en mujeres.

La nandrolona, conocida por sus efectos duraderos y menores efectos secundarios androgénicos, es popular entre los atletas por su capacidad para aumentar la masa muscular y la recuperación, aunque puede provocar disfunción eréctil, disminución de la libido, retención de líquidos y toxicidad hepática en algunos casos.

El uso de esteroides anabólicos en el deporte, tanto profesional como amateur, está impulsado por la presión para mejorar el rendimiento y la apariencia física. Sin embargo, los peligros asociados incluyen lesiones musculares y tendinosas, problemas cardiovasculares y desequilibrio hormonal. Los esteroides pueden debilitar los tendones, aumentando el riesgo de lesiones que pueden ser devastadoras para la carrera de un deportista. También pueden aumentar el riesgo de enfermedades cardíacas, y en los hombres, causar atrofia testicular e infertilidad, mientras que en las mujeres pueden provocar crecimiento excesivo de vello y alteraciones menstruales.

El impacto psicológico incluye cambios en la agresividad, depresión y ansiedad, y la adicción a los esteroides puede llevar a una dependencia psicológica. En el ámbito profesional, está prohibido y puede conllevar sanciones severas, como descalificación y pérdida de títulos. Además, puede dañar la reputación y credibilidad de un deportista, con pérdidas de patrocinios y confianza pública.

Es importante señalar que, en Chile, el uso no terapéutico de esteroides anabólicos es ilegal sin una prescripción médica, y la posesión, distribución y venta sin autorización puede conllevar multas y penas de prisión. Para abordar este problema, es crucial aumentar la conciencia sobre sus riesgos mediante campañas educativas dirigidas a jóvenes, atletas y el público en general. Fomentar alternativas saludables para mejorar el rendimiento físico, como una nutrición adecuada y el entrenamiento regular, puede disuadir de utilizar estas sustancias peligrosas.

Mauricio Muñoz Director Química y Farmacia

UNAB Concepción.