Estado de excepción: prórrogas de 30 días permitirían mejorar estrategias
Esta semana el Senado aprobó extender por un mes la presencia de las FF.AA. en Biobío y La Araucanía, esto gracias a una modificación constitucional. Senadores y diputados plantearon que esto no tendrá un mayor impacto, pero que esperan permita una mejor coordinación.
El Senado aprobó por primera vez una nueva prórroga de 30 días del estado de excepción que se mantiene vigente en las provincias de Arauco y Biobío, además de la región de La Araucanía desde hace más de 2 años. Sobre este nuevo escenario, los parlamentarios de Biobío sostienen que no implica un gran cambio ni impacto, pero que sí favorece la planificación de la estrategia que mantiene a las FF.AA. desplegadas por los hechos de violencia que aquejan a la Macrozona Sur.
A través de una reforma constitucional se estableció que a partir del 19 de enero las prórrogas de estados de excepción desde la sexta instancia sucesiva, se le permitirá al Presidente de la República solicitar la extensión de la medida por periodos de 30 días con el acuerdo del Congreso Nacional, de tal forma que las votaciones no tendrán que realizarse cada 15 días para la situación particular de la Macrozona, tal como se ha estado realizando durante los últimos años.
Al respecto, el senador Enrique Van Rysselberghe (UDI) sostuvo que esta modificación "permitirá dar una mayor perspectiva de tiempo al trabajo del Gobierno, las fuerzas del orden y los vecinos, ya que no tendremos que lidiar con el temor de que esta medida se podría acabar en dos semanas más. En este sentido, creo que la duración de 30 días permitirá planificar mejor y con más tiempo las medidas necesarias para restablecer la paz y el orden en la Macrozona Sur".
Por su parte, el senador Gastón Saavedra (PS), lo relevante de este nuevo plazo requiere especial atención respecto a los reportes que el gobierno haga al Congreso. "Necesitábamos un tiempo mayor de discusión en el Parlamento para ir aprobando este estado de excepción, no obstante, en la fase intermedia la idea es que tanto el Ministerio del Interior como de Defensa, entreguen una cuenta a las comisiones de seguridad para evaluar los avances y dificultades que tiene esta medida".
Diputados
Si bien esta última prórroga fue aprobada por el Senado, el próximo lunes la solicitud presidencial será revisada por la Cámara de Diputados con este nuevo plazo. Consultada sobre este cambio, la diputada María Candelaria Acevedo (PC), que ha votado durante todo este tiempo en contra de la medida, sostuvo que a su criterio "es un proyecto que no generará cambios significativos a lo que tenemos hoy, solo nos ahorraremos el trámite de votarlo cada 15 días, pero en el fondo las condiciones se mantienen, podría darse una planificación a más largo plazo, que en la práctica ya se realiza".
La diputada Marlene Pérez (IND) coincidió con Acevedo, sobre el impacto de este plazo, planteando que "no trae mayores diferencias, pues sentimos que hemos entrado a un status quo, donde el estado de excepción se ha transformado en la norma y no en la excepcionalidad".
En cuanto a la efectividad del estado de emergencia, Candelaria no desconoció el efecto del estado de excepción en la zona, aunque apeló a que este efecto se ha estado diluyendo en el tiempo pues "ahora los grandes operativos que hemos visto, desarticulando bandas ligadas al robo de madera, son liderados por las policías y especialmente por sus equipos de inteligencia".
Pérez por su parte planteó que los avances no son muchos, ya que se siguen registrando atentados violentos. "Las FF.AA. no pueden adentrarse a todo el territorio pues está fuera de su mandato. Por eso uno esperaría que el estado de excepción le diera mayores atribuciones a los uniformados para copar la zona de conflicto y desbaratar estas bandas armadas que atemorizan a la población", agregó la parlamentaria.