Propuesta de Ley de Pesca genera reacciones dispares y dudas en Biobío
El sector industrial cuestionó al Gobierno por no ser invitados a la ceremonia, mientras que los artesanales valoraron planteamientos.
El Presidente Gabriel Boric presentó ayer la propuesta oficial por una nueva Ley de Pesca que apunta a incrementar la equidad en entre los sectores artesanales e industriales, así como también la participación femenina al interior del rubro. El proyecto es resultado de un proceso participativo que se llevó a cabo en las diferentes regiones del país, que incluyeron diálogos con los diversos sectores que se relacionan a la pesca.
En específico, esta propuesta tendrá tres ejes: la transparencia en el sector pesquero, que busca avanzar en la erradicación de malas prácticas en lo administrativo, divulgación de información y operaciones pesqueras en su conjunto; la equidad, que apunta al uso sostenible de los recursos hidrobiológicos, así como también a eliminar las brechas entre territorios para beneficiar a las caletas; y el desarrollo sostenible de la actividad pesquera, con foco en la gestión responsable de los recursos marinos, ponderando el crecimiento económico con la conservación ambiental y el bienestar social.
Respecto a la actual legislación, desde el Ejecutivo explicaron que el principal problema de la norma es el hecho de estar bajo un constante cuestionamiento por parte de los actores del sector, especialmente de la pesca artesanal. "El motivo de los cuestionamientos a la ley de pesca vigente es la intervención indebida e ilegal de agentes interesados de la pesca industrial durante su tramitación", detallaron desde el Gobierno.
Cristian Arancibia, presidente del directorio de Ferepa Biobío, que agrupa al sector artesanal de la pesca regional, valoró la nueva propuesta por incluir solicitudes de pescadores como es la priorización del criterio científico en la toma de decisiones, la recuperación de pesquerías como eje central en la nueva ley, considerando la sobreexplotación y agotamiento de los recursos, así como también el fraccionamiento de los recursos pesqueros entre los sectores artesanal e industrial con equidad interregional.
Al respecto, el dirigente señaló que "debemos esperar el texto que incorpora 371 artículos y entonces podremos dimensionar la magnitud de los alcances de este nuevo cuerpo legal que será ingresado al Congreso el próximo miércoles 27 de diciembre". Asimismo, destacó la participación de la academia en la asignación de cuotas pesqueras que plantea esta propuesta.
Invisibilización y estigmatización
Si bien las novedades legislativas fueron bien recibidas por el mundo pesquero artesanal, desde al rubro industrial cuestionaron al Ejecutivo por no ser parte de la ceremonia de anunciación de la propuesta. Macarena Cepeda, presidenta de los Pescadores Industriales del Biobío, expresó que "nadie del sector pesquero industrial del país fue invitado a la actividad de esta mañana (ayer), descortesía que interpretamos como una señal para invisibilizar y estigmatizar a nuestro sector".
En esa línea, la representante gremial expuso que la pesca industrial genera a nivel nacional 36 mil puestos de trabajo directos, de los cuales más de 6.500 se concentran en la Región del Biobío, concretamente en las comunas de Tomé, Talcahuano y Coronel. En tanto, del total de trabajadores, el 50% corresponde a mujeres, en su mayoría jefas de hogar. A estos datos, se suma que en las comunas anteriormente mencionadas se encuentran 22 plantas de producción de alimentos que son abastecidos por una flota de 33 barcos industriales.
"Esta ley regirá al sector en su conjunto, por lo que simplemente pedimos un trato justo. Lamentablemente, todo esto contradice y, en los hechos, desautoriza las declaraciones del propio Presidente Boric, pues la voluntad de diálogo y entendimiento queda finalmente subordinada al prejuicio ideológico de buena parte de sus colaboradores", enfatizó Cepeda.
Sobre el trabajo lesgislativo, la representante de los pescadores industriales dijo que confían que esto se dé adecuadamente. "Queremos una economía estable, más y mejores empleos, desarrollo y prosperidad en las regiones, pero todo eso no es posible si el objetivo de este proyecto es retrotraer o hacer decrecer una actividad productiva industrial altamente sofisticada, sostenible y exportadora que compite en los mercados más exigentes del mundo", cerró.