Pensiones: Chile Vamos no acepta que no se le dé "ni un punto" a solidaridad
El presidente de la UDI, Javier Macaya, opinó que este tema debe dejarse para el próximo periodo presidencial y parlamentario. El Gobierno afirmó que "ya es momento de responder".
Un duro rechazo tuvo en la oposición la nueva propuesta del Gobierno para la reforma al sistema de pensiones que pretende repartir el 6% de cotización adicional con cargo al empleador en 3% para solidaridad, 2% para cuentas individuales y 1% a fortalecer el empleo formal de las mujeres.
Ayer el presidente de la UDI, Javier Macaya, fue radical para asegurar que los partidos de Chile Vamos no están dispuestos a apoyar la idea.
"No hay acuerdo hoy día en el Congreso para dar un punto, aunque sea un punto hacia arriba para la solidaridad. Ya que esta solidaridad no conversa con lo que piensan los chilenos y no conversa con la evidencia técnica de lo que funciona en el mundo", dijo el senador en radio Pauta.
Además, el líder del gremialismo pidió retrasar la discusión sobre solidaridad en las pensiones: "Dejemos quizás para el próximo Gobierno, para el próximo Parlamento, porque ya tenemos un sistema político que está como está". Y añadió que como conglomerado harán campaña para 2026 diciéndoles a los chilenos "que no permitiremos que le roben el fruto de su trabajo".
"Es súper importante que la política tenga acuerdos, pero no se puede interpretar el resultado del domingo como un respaldo a las reformas del Gobierno", cerró el legislador.
Rn y evópoli
De la misma forma el diputado Frank Sauerbaum (RN), dijo que "nosotros no somos partidarios de establecer un sistema de reparto con los fondos de los trabajadores; son propiedad de ellos. Es un error, nosotros no vamos a aceptar una división de esa manera".
La presidenta de Evópoli, Gloria Hutt, aseguró en radio Cooperativa que "lo que defendemos es que el 6% (de nueva cotización) -que está fuera de toda discusión que hay que aumentarlo- vaya a las cuentas individuales". Y pidió que la introducción del componente solidario "venga de fondos centrales, tal como es ahora la Pensión Garantizada Universal".
Sin embargo, reconoció que "hay varios elementos más en el proyecto, y en varias cosas sí hay acercamientos importantes", pero en ese punto clave "es donde topamos".
Incluso el presidente de la Cámara de Diputados, Ricardo Cifuentes (DC), cuestionó el planteamiento del Ejecutivo: "Nosotros somos partidarios más bien de distribuir proporcionalmente igual, tres a la solidaridad y tres a la capitalización individual. No entiendo bien esto de fortalecer el empleo femenino con un ahorro particular, porque esa es una política pública distinta digamos a lo del ahorro individual o el ahorro colectivo para hacer solidaridad. Eso se entiende dentro de una política o de una ley que tienda a fortalecer el sistema de cuidado social e integral".
"ya es momento"
Desde el Gobierno, la vocera de La Moneda, Camila Vallejo, afirmó que "ya es momento de responder, momento de dar soluciones. Estamos cansados y cansadas de la pelea que no lleva a ninguna parte. No podemos seguir pretendiendo que una sola mirada de la sociedad, o una sola mirada política se imponga al resto; tenemos que lograr mínimos comunes y nosotros al menos como Gobierno, hemos dado un paso en esa dirección".
Y recalcó que "el tiempo del mero conflicto político que no es conducente a nada, yo creo que ya hay que dejarlo atrás. En materia legislativa necesitamos los votos para avanzar, no basta con la gestión del Gobierno y en eso necesitamos la disposición de todos y todas y no solo de algunos".
Por ello, apuntó que "el llamado es a aquel sector de la oposición que está en la trinchera, que quiere solo mantener una posición de nicho, ideológica y política para ser oposición porque sí al Ejecutivo".