Crispi irá al Congreso después de ser convocado tres veces
"Si llega a no venir este caballero, otro será el trato, que hasta ahora ha sido bastante bueno", dijo el presidente de la comisión, Juan Luis Castro.
La comisión investigadora de la Cámara de Diputados por el Caso Convenios determinó ayer, a primera hora, citar por tercera vez, tras dos negativas anteriores, "de manera presencial, al jefe de asesores de la Presidencia, señor Miguel Crispi". Esto, luego de que hace unos días él descartó asistir por tener contrato a honorarios. Luego el Gobierno dijo que no era su obligación y, finalmente la semana pasada, tras un oficio de Contraloría solicitando una explicación, Crispi accedió a declarar en calidad de funcionario público.
"Si llega a no venir este caballero, otro será el trato, que hasta ahora ha sido bastante bueno", dijo ayer el presidente de la comisión, diputado Juan Luis Castro (RN).
"Han sido dos veces que se ha citado a este funcionario público y él ha hecho caso omiso. Esto ha traspaso esta comisión y se ha transformado en una lucha de los poderes del Estado, (con el debate) en qué se puede o no hacer", agregó el legislador.
Crispi deberá explicar a la comisión, el próximo 6 de noviembre, cómo se realizó la firma de un convenio entre el Gobierno Regional (Gore) de Antofagasta y Fundación ProCultura, por $630 millones para la pintura de fachadas, debido a que, entonces, el militante de RD ocupaba el cargo de subsecretario de Desarrollo Regional (Subdere).
El ministro de Vivienda, Carlos Montes, afirmó que "Crispi es un gran profesional, una persona que ha aportado en las distintas cosas que ha estado y tendrá que definir él con su equipo, y en la instancia en la que está, cómo sigue el proceso".
"Entiendo que él está dispuesto a ir, y creo que es importante que vaya lo antes posible", añadió el secretario de Estado, por lo cual "yo no quiero hablar para atrás. Creo que si él dijo que quería ir y, a su vez, la comisión lo citó, yo creo que se empieza a encontrar una línea para enfrentar este problema".
La actitud de Crispi ha sido criticada incluso por el oficialismo, desde Socialismo Democrático, frente a lo que Montes respondió que "en la democracia hay ciertas diversidades, diversos puntos de vistas sobre muchas cosas y espero que seamos muy objetivos y muy serios", porque "cada cosa que uno dice tiene implicancias cuando se está gobernando, y somos un bloque de Gobierno que tiene que tener capacidad de diálogo entre nosotros y también con la sociedad".
La ministra vocera, Camila Vallejo, destacó además que "el asesor en cuestión mostró disponibilidad frente a la insistencia de poder asistir", y "lo va a hacer en la fecha indicada. Nosotros pensamos que podría haber sido esta semana, pero va a demorar un poco más".
"secretismo"
El diputado e integrante de la comisión, Juan Antonio Coloma (UDI), dijo esperar que Crispi "venga en forma pública a dar conocimiento de los antecedentes, y no pretenda esconder ningún tipo de respuesta en un eventual secretismo".
"Ese sería simplemente el peor de los escenarios, o que el señor Crispi venga y pida sesiones secretas, la verdad es que prefiero ni siquiera ponerme en ese escenario, porque ahí pasaríamos de la transparencia total que nos dijo el Presidente (Gabriel) Boric, al oscurantismo absoluto del señor Miguel Crispi", sostuvo el parlamentario.
Su par, Rubén Oyarzo (PDG), agregó que "el asesor no puede darle dolores de cabeza al asesorado. Es decir, aquí el señor Crispi por superioridad moral le está dando un problema al Presidente".