Acusación contra ministro Ávila incluye denuncia por irregularidades en Junaeb
Ayer fue presentada la acción contra el titular del Mineduc con siete presuntas infracciones a la Constitución y las leyes. Comisión revisora tendrá mayoría oficialista. Oposición acusa mal uso de $110.000 millones en alimentación.
Siete capítulos tiene la acusación constitucional (AC) impulsada por los partidos opositores contra el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, con temas como las "Jornadas de educación no sexista" y $110.000 millones en porciones de alimentación presuntamente no licitadas. Ayer también se sortearon los integrantes de la comisión revisora del libelo, que estará formada por tres diputados oficialistas y dos de oposición.
Los legisladores Tomás Hirsch (Acción Humanista), Héctor Ulloa (IND-PPD), Juan Santana (PS), Miguel Becker (RN) y Gloria Naveillán (IND) revisarán el documento completo de la AC contra el secretario de Estado, previo al debate y votación en la Cámara Baja.
Las siete infracciones e incumplimientos de las que se acusa a Ávila apuntan, en primer lugar, hacia el derecho preferente de los padres a educar a sus hijos, debido a la implementación de las "Jornadas de educación no sexista", así como, segundo, la implementación de las "Orientaciones para el resguardo del bienestar de estudiantes con identidades de género y orientaciones sexoafectivas diversas".
El tercer capítulo se trata de una posible infracción de la Ley General de Educación por la eventual exclusión de estudiantes con discapacidad de la "Política de educación inclusiva".
El cuarto apartado revisa la conducción del sector educativo, con énfasis en el ausentismo y la deserción, e infraestructura, donde sólo habría habido un fallido proceso de licitación. Además, se analizará la calidad educativa, ya que la oposición denuncia que no hay una política para mejorar las escuelas con bajo rendimiento.
"alimentos sin entregar"
El quinto capítulo se refiere al incumplimiento del rol de supervigilancia de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas (Junaeb), a causa de una página insertada en los cuadernos con información sobre "educación no sexista". El sexto apartado también se refiere a la ayudas estatales con los programas de alimentación escolar y parvularia. El diputado Diego Schalper (RN) explicó que contaron "más de $110.000 millones en perjuicio del erario fiscal", los que habrían sido utilizados en "pagar raciones de alimentos que no se entregan", además de "raciones no contenidas en los procesos de licitación, no contenidas en los contratos y a un precio que se llama 'precio variable', que es bastante discutible".
El séptimo capítulo de la AC da cuenta de posibles negligencias e inejecuciones en la implementación de los servicios locales de educación.
El libelo es impulsado por la oposición, pero el líder de los legisladores DC, Eric Aedo, previó ayer "una acusación bastante ajustada en su discusión en la Cámara. La bancada DC a esta acusación no la desecha de antemano", porque "si hay mérito en uno de esos capítulos, vamos a avanzar en la acusación".
El presidente del partido, Alberto Undurraga, señaló por su parte que "el ministro tiene problemas de gestión, algunos bastante serios, pero una cosa son problemas de gestión y otra si ellos dan mérito o no para una acusación constitucional".
Ávila dijo "no me puedo referir a un texto que no conozco, una vez que lo conozca, me imagino, vamos a trabajar en conjunto con los equipos en las respuestas. (...) La directora de Junaeb está trabajando en algunas respuestas más inmediatas".