El Ministerio de Salud ha presentado la semana pasada la campaña "Humos Letales. Fumar Mata", para advertir a la población acerca de los riesgos del consumo de tabaco y cigarrillos electrónicos. La iniciativa sanitaria es una miniserie audiovisual, que se presenta en formato de animé japonés y cuyo primer capítulo "La Sombra" se encuentra disponible en redes sociales, dirigido especialmente a jóvenes de entre 12 a 14 años.

La ministra de Salud, Ximena Aguilera, ha expresado que se persigue que las personas entiendan que "fumar mata, y estamos tratando de que sobre todo a los jóvenes entiendan el daño que produce el tabaco y que eso les ayude a que eviten adquirir el hábito de consumo". Se considera que el tabaco es el principal factor de riesgo controlable para la salud, ya que determina causas de enfermedades y muerte. El consumo se inicia cada vez más tempranamente en escolares, a una edad promedio de 13,9 años, y es por ello que la campaña apunta a los más jóvenes. Pero también la iniciativa apunta al uso de cigarrillos electrónicos, que también es nocivo para la salud y cuyo uso se ha instalado fuertemente en la juventud. Se estima que los niños que lo utilizan quedan más predestinados para luego a recurrir al cigarrillo de tabaco.

En Chile, mueren 52 personas por día como consecuencia del tabaquismo y cada año un promedio de 62.72 personas sufren una enfermedad pulmonar obstructiva, 31.358 adquieren patologías cardíacas, 12.580 sufren un accidente cerebrovascular y 8.523 enferman de cáncer.

La Organización Mundial de la Salud ha dicho que el cigarrillo mata cada año a casi 6 millones de personas en el orbe y que más del 80% de estas muertes ocurren en países de bajos y medianos ingresos. En Chile, la Encuesta Nacional de Salud revela que más de un tercio de los chilenos fuma y es una de las principales causas de muerte. Nuestro país registra el mayor consumo de tabaco en América, tanto en jóvenes como en adultos. Además, el impacto económico que representa el tabaquismo es alto, ya que cada año se destinan cuantiosos presupuestos para tratar problemas de salud asociados a su consumo.

Los organismos internacionales reconocen que Chile es uno de los países donde se han aplicado mayores medidas antitabaco. La primera modificación a la Ley de Tabaco Nº 19.419 se realizó en el año 2006, cuando se reguló la publicidad en los productos, permitiéndose únicamente en los puntos de venta. En marzo de 2013 se aprobaron otras modificaciones, con la prohibición de fumar en todos los espacios cerrados de libre acceso al público (restaurantes, recintos deportivos, bares, pubs y discotecas); prohibición absoluta de publicidad; y se implementaron las advertencias de consumo en los productos. También se ha aumentado el impuesto al cigarrillo, hay prohibición de venta a menos de cien metros de los colegios, advertencias en las cajetillas para mostrar el daño que provoca, prohibición de todo tipo de publicidad del tabaco, así como la promoción de su consumo, y se limitó la aparición en TV de personas fumando, en horarios para menores. Toda la política aplicada ha contribuido a lograr avances en el tema. Por ejemplo, la prohibición de fumar en espacios públicos cerrados ha resuelto el problema de los llamados fumadores pasivos y ha obligado a los consumidores a respetar más a los no fumadores, lo que redunda en mejor calidad de vida. No obstante estos avances, en Chile el tabaquismo sigue siendo un gran problema, no sólo de adicción sino también de salud, por los cuantiosos presupuestos que deben destinarse para abordar las enfermedades de los adictos.

Si bien en Chile la carga tributaria a este producto es de 82%, esto ha estimulado el contrabando. El comercio ilegal de cigarrillos ha crecido cuatro veces en los últimos cinco años, de acuerdo con estimaciones de la Cámara Nacional de Comercio, con pérdidas cuantiosas para el fisco, por evasión tributaria.

La Organización Mundial de la Salud ha dicho que el cigarrillo mata cada año a casi 6 millones de personas en el orbe. En Chile, cada día mueren 52 personas como consecuencia del tabaquismo.

En plena dictadura, sus autoridades señalaban que los temas importantes debían estar en manos de técnicos y expertos. Que lo peor que le podía pasar al país era caer nuevamente en aquello que Pinochet denominaba la "política, politiquería y demagogia". En otras palabras, las políticas públicas o que decían relación con políticas de Estado debían ser analizadas y discutidas por expertos en las materias; alejando a los "señores políticos" de estas discusiones, que lo único que hacían era velar por sus intereses.

Pero esos expertos y técnicos se acotaban a economistas, ingenieros comerciales, abogados y uno que otro cientista político. Fue así como estableció la hegemonía del poder/saber de estas disciplinas. Ni pensar en otras áreas del conocimiento, por ejemplo de las humanidades o ciencias sociales. Con el retorno a la democracia o la postdictadura, esa hegemonía se ha mantenido. Si bien han existido algunos matices, la preponderancia de aquellas áreas del conocimiento es incuestionable, incluso constituyen un campo privilegiado de las autoridades políticas de turno.

Por estas horas y en medio del debate y discusión por cómo poder avanzar en un nuevo proceso constitucional, la figura del experto nuevamente irrumpe en la escena pública y privada. Desde algunos sectores se pretende erguir a dicho expertos como las figuras más loables e impolutas para aportar con sus conocimientos a este proceso. Así la figura del experto se traduce en aquella persona alejada de las rencillas políticas, de la demagogia o del mentado populismo. O sea, el experto se constituye en un profesional que sólo centra su accionar en cuestiones "técnicas", que tienen que ver con su especialidad. Como si éste no tuviera opciones políticas, ideológicas o valóricas que defender o criticar.

Norbert Lechner lo decía muy bien cuando analizaba la dictadura de Pinochet y la crítica de éste a los políticos y la política. Es más, el régimen prohíbe hacer política; sin embargo, al mismo tiempo que prohíbe, va construyendo su propia política, pero con un lenguaje "técnico" o bajo categorías económicas, lo cual implicaba que solo algunos (los expertos) podían opinar y participar de los debates y decisiones que se tomaran.

El citado Lechner, hacia fines de los setenta escribía lo siguiente: "Habiendo reducido la política a problemas técnicos, o sea, la realización óptima de un interés determinado, las decisiones políticas incumben a la elite tecnocrática. Es un asunto de "expertos". El representante ya no invoca la voluntad colectiva, sino su conocimiento mejor".

No se trata de denostar a los expertos o estar contra ellos, por el contrario, tuvimos varios "expertos" en el proceso anterior y así nos fue; sin embargo, es bueno dejar los eufemismos de lado y transparentar las cosas. Los mentados expertos no son personas neutrales o que no tienen domicilio político e ideológico. Todo lo contrario, si han sido llamados o convocados en algunos momentos, de los últimos 50 años, por gobiernos de turno, es precisamente para sustentar determinadas acciones o bien para defender algún proyecto hegemónico en riesgo o disputa.

En consecuencia, esta especie de invocación que se hace a los expertos, ¿no será acaso un llamado a un determinado consenso que en el fondo esconde un conformismo generalizado o bien un realismo político que implica lo que es posible hacer o alcanzar en la actualidad, después del fracaso y la derrota del 4 de septiembre?

No se trata de denostar a los expertos o estar contra ellos. Tuvimos varios "expertos" en el proceso anterior y así nos fue; sin embargo, es bueno dejar los eufemismos de lado y transparentar.

Acuerdo I

Hace casi medio siglo, la falta de diálogo y capacidad de conversar de los líderes políticos de la época llevaron al país a un dramático quiebre institucional con nefastas consecuencias que hasta la fecha causan efecto. Por eso, el acuerdo alcanzado entre oficialismo y oposición para un nuevo proceso constituyente -con todas sus virtudes y defectos- es una muy buena noticia como sociedad y muestra que hemos aprendido de nuestros errores históricos. El diálogo debe ser siempre el medio para resolver diferencias y también la madurez de los líderes políticos para entender que por sobre sus intereses partidarios está el interés superior del país. Esperemos que esta vez el proceso tenga un buen final.

EGON SCHMIDLIN V.

Acuerdo II

La élite política santiaguina gastó cerca de cien días en reuniones para asegurar un nuevo proceso constituyente. El primero y fracasado proceso fue un fiasco, teniendo expertos en su composición. Hoy dicha élite, muestra un acuerdo con 12 principios básicos, cuya mayoría se puede identificar que son iguales a artículos de la Constitución vigente, exceptuando lo de pueblos originarios y el ambiente. Violan la Constitución porque en ningún momento consideran el artículo 142, que en su inciso final dice: "Si la cuestión planteada a la ciudadanía en el plebiscito ratificatorio fuera rechazada, continuará vigente la presente Constitución".

Jorge Porter T.

Puente ferroviario I

Ante las declaraciones del gerente de Fesur, Nelson Hernández, que un "gran árbol" habría afectado la cepa 11 del puente ferroviario, como ingeniero y viendo en terreno una obra de más de cien, dudo de lo dicho. Al ir a ver la construcción y dimensionar el problema, de acuerdo a mis estudios básicos de hidráulica de ríos, encontré rápidamente la respuesta en la red. Los estudios indican que si se corta un rio en forma transversal de la corriente natural, mediante un terraplén o estribo, en el extremo de este y por el frente que queda expuesto a la corriente del río, se forma una singularidad que acelera la velocidad del agua y comienza a socavarse el fondo, formando la que se llama "hoya de erosión". Que se puede calcular. El terraplén está a 15 metros del borde del puente ferroviario y la cepa 11 que falló coincide con el término del terraplén, quedando claro que el puente fue socavado desde el sentido contrario de la corriente por el fenómeno antes descrito. Me parece impresentable que aún no se esté arreglando la cepa dañada con un relleno en el entorno y armar castillos de durmientes para sostener los enrejados y lograr habilitar la pasada de trenes, como se ha hecho otros casos similares que conocen los ferroviarios.

Benjamin Millán Seguel

Puente ferroviario II

Al conocer la noticia que el puente ferroviario presenta un desnivel que origina la suspensión del Biotrén de San Pedro a Concepción y viceversa, podría ser recordado como el síndrome de Barnabás Collins, que asustaba a la teleaudiencia de los años setenta con que "el puente se va a caer...va caer, va caer".

Tomás Varela H.

Deserción escolar

A propósito de la deserción escolar, que se ha transformado en un nuevo problema de la educación, es necesario señalar que según la Cepal, que indagó los efectos del cierre de colegios durante los dos primeros años de la pandemia, los alumnos perdieron hasta 1,8 años de escolaridad en Latinoamérica, y según ese organismo, en Chile hubo 55 semanas de cierre total y 14 semanas de cierre parcial de las escuelas. Todo esto repercute en la calidad de nuestra ya alicaída educación.

Andrés Urrutia Z.

Instituciones

No deja de llamar la atención la insistencia del gobierno y su sector por el asunto constitucional aun cuando no son capaces de dar respeto y hacer operar las instituciones vigentes. Lo que estamos viendo no es más que la vieja política separada de la realidad del ciudadano promedio. Al chileno no le sirve de nada tener una nueva Constitución si sus derechos fundamentales, cómo la vida o la propiedad, siguen siendo vulnerados a las entradas de sus casas.

M. Nicolás Homo

Gabriel Boric Font @gabrielboric: Rol de expertos en proceso constituyente debe ser totalmente transparente y para ello deben ser remunerados. La remuneración del servicio público es condición esencial de la democracia, si no solo podrían ejercerlo los ricos o quienes tengan mecenas. Nos aseguraremos de ello.

Jeanne W Simon (ella/she/her) - U de Concepcion @jeannesimonr: Hay que buscar expertas y expertos con la capacidad de encontrar los puntos en común y pensar en el país como un todo.

Félix González @Felixecologista: Tienen a todos discutiendo qué tipo de expertos y si son remunerados, cuando lo grave es que sean designados y que tendrán más poder que el órgano electo.

Ricardo Sandoval @ricardo_4891: Por último que no les paguen a los expertos pero que por ley del lobby se les exija demostrar con quién tienen reuniones. Transparencia máxima.

@leondecollao87 @leondecollao87: Yo puedo tener mucho compromiso con el país, pero trabajar gratis es un lujo que no me puedo dar. Tendremos un documento escrito una vez más por privilegiados, más allá de si son realmente expertos o no.

Una denuncia en el Juzgado de Garantía y un sumario interno realizó la Municipalidad de Concepción, a través de su equipo jurídico, para esclarecer la entrega de credenciales a comerciantes ambulantes no autorizados de la comuna, luego de que se conociera que un grupo de vendedores portaban credenciales que supuestamente los autorizaba para vender en el centro. El municipio instruyó una investigación debido a que dichos permisos no son los oficiales y poseen un timbre de concejal. "Hemos iniciado distintas acciones con el objetivo de determinar responsabilidades. Una arista de carácter penal, por lo tanto, pusimos a disposición del Ministerio Público los antecedentes para determinar responsabilidades de personas naturales y por otra parte, una arista interna, mediante el inicio de un sumario", dijo el administrador municipal, Aldo Mardones.