Por Redacción

El debate comenzó temprano ayer, liderado por el propio Presidente Gabriel Boric en un comité político extraordinario, donde se respaldó un órgano redactor de la nueva Constitución electo en su totalidad por la ciudadanía, sumado a la aprobación del texto por parte del Congreso antes de ser sometido al plebiscito de salida. Chile Vamos defiende que 50 escaños sean elegidos y 50 correspondan a expertos designados por el Legislativo, también con plebiscito ratificatorio, idea que fue discutida con los partidos de Gobierno y terminó en el compromiso de consultas internas durante el fin de semana.

Mañana se cumplen tres meses desde el triunfo del Rechazo la propuesta de nueva Carta Magna escrita por la Convención Constituyente y ayer, tras la maratónica jornada para elaborar el documento fundamental, el presidente del Senado, Álvaro Elizalde (PS), detalló que "hubo intercambio de opiniones, incluso no fue una reunión que se desarrollara en forma continua, incluso se establecieron también determinadas interrupciones para que se procediera a reuniones bilaterales para que las coaliciones pudieran ordenarse en sus puntos de vista".

En este clima, los representantes del oficialismo y la oposición acordaron "realizar consultas internas este fin de semana y continuar con el diálogo el próximo lunes", dijo Elizalde, ya que "ha habido una aproximación de puntos de vista, pero todavía no se puede generar un acuerdo".

La cita del lunes quedó fijada para las 9:00 horas en el ex Congreso, en la capital, y al tratarse de una semana distrital, "se ha hecho el llamado para realizar reuniones todos los días que sea necesario", explicó el senador.

El expresidente de la Cámara de Diputados, Raúl Soto (PPD), dijo que "todas las partes están cediendo en sus posiciones originales y eso es algo que valoramos. Creo que hoy todos llegaron con una mejor apertura y flexibilidad. (...) Para dónde se va a cargar la balance es algo que se va a ver en las próximas horas", porque, a su juicio, "estamos exactamente en el punto del medio" del debate.

Boric habla con la udi

En las primeras horas de ayer trascendió que el líder de la UDI, Javier Macaya, se reunió con el Presidente para evaluar lo que sería la discusión en la exsede del Legislativo, ya que Boric esta semana afirmó su disposición a avanzar lo más pronto posible en el proceso constitucional. En Chile Vamos, RN habría criticado el gesto.

Macaya, al término de la reunión con los partidos, afirmó que "cuando tú transmites cosas que se filtran por la prensa sin tener la conversación previa con tu coalición o con las distintas personas o sensibilidades en la mesa, eso evidentemente hace que la disposición al diálogo se vaya diluyendo".

El secretario general de RN, Diego Schalper, afirmó que ayer "se avanzó en sincerar las posturas, se avanzó en escuchar las distintas posiciones y cuestionar los distintos puntos de apoyo, e ir mañana (hoy) a conversar con los distintos grupos y partidos para ver cuáles de esas cosas hacen sentido, e ir caminando a fórmulas intermedias".

En el Ministerio de Salud se reunieron ayer autoridades y representantes de las Instituciones de Salud Previsional (isapres) para debatir sobre el futuro del sistema, tras el fallo de la Corte Suprema que obliga a las empresas a revisar el valor de los planes y devolver a sus afiliados el dinero cobrado más allá de lo determinado por el máximo tribunal. Esta situación provocaría, además, la migración hacia el Fondo Nacional de Salud (Fonasa) de alrededor de tres millones de personas, lo cual podría provocar un colapso del sistema público, que ya funciona con listas de espera.

El debate entre el Ejecutivo y las isapres continuaba al cierre de esta edición. Sin embargo, el exsuperintendente de Salud en el Gobierno de Michelle Bachelet, Sebastián Pavlovic, explicó en CNN Chile que ante la decisión de la Suprema de remitirse a las tarifas de 2019 "los más afectados si esto se transforma en una crisis terminal van a ser los 3.500.000 de afiliados de Isapres, van a ser los miles de prestadores del sector privado, trabajadores, en general es un efecto que puede ser bien devastador y tener un efecto en cadena que puede llegar a ser bien catastrófico para las personas con preexistencias (de enfermedades), en tratamiento, en tratamiento de cáncer, las que están en tratamientos crónicos, las que tienen patologías de alto costo".

El abogado señaló que con la decisión de la Justicia, "de alguna manera, se da una paradoja: el dinero que administran las isapres es el que viene de las cotizaciones de los aportantes, entonces para devolver los recursos que la Corte ha asignado, las isapres tienen que obtener ese dinero de algún lado".

El fallo sostiene que las empresas deberán recalcular los contratos sobre la base de la tabla única definida por la Superintendencia en 2019, que eliminó las diferencias por género y simplificó la estructura de tramos por edad. La devolución, además, será con efecto retroactivo, lo que implica retribuir el exceso a sus cotizantes, y a la vez, no subir los planes.

Estos fondos, según Pavlovic, "que en criterio de la Corte habrían sido mal percibidos, es un dinero que en realidad se gastó en prestaciones, subsidios y, en el fondo, volvió al sistema. Se gastó en los beneficiarios".

El exsuperintendente de Salud en el Gobierno de Sebastián Piñera, Patricio Fernández, señaló en radio Pauta que "si el Ejecutivo y el Legislativo no toman las riendas de estas cosas, vamos a tener a tres millones y tanto de personas con una calidad de servicio horrible, donde Fonasa tampoco puede sostener eso".

Fernández subrayó que "hay que cuidar el sistema público, no creo que sea el momento para hablar de grandes reformas estructurales, hay que hacerse cargo de los problemas que hay, (... como) financiamiento y listas de espera".

El ministro de Hacienda, Mario Marcel, despejó las dudas en torno al Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (TPP-11) y aseguró a principios del 2023 ya entrará en vigencia en Chile.

"El Presidente va a suscribir el tratado, se va a formalizar y vamos a comenzar a operar en el TPP-11 ya desde comienzos del próximo año", aseguró el secretario de Estado.

El titular de la cartera comentó sobre el tema que "todos sabemos que hubo mucha controversia cuando se negoció el tratado. A lo que ha ido evolucionando es un tratado que los temas más controvertidos en su momento, que eran los de propiedad intelectual desaparecieron con la salida de Estados Unidos, donde quedó una preocupación por el tema de la protección de inversiones".

Marcel sostuvo que "cambió el entorno global donde se ubica el TPP-11", agregando que "estamos en una época de conflictos comerciales entre las principales potencias del mundo, entonces para mí, la pregunta es, en ese escenario que no va a desaparecer, ¿dónde queremos estar nosotros?".

"Una posibilidad es que seamos un 'barquito' a la deriva, la otra posibilidad es que caigamos en las presiones de los dos principales socios comerciales que tenemos que están peleados entre ellos, y la otra posibilidad es que formemos parte de un bloque que tenga algo que decir en conjunto en este contexto económico mundial", explicó el ministro de Hacienda.

Destacando ese último punto, expresó que "estando dentro tenemos la posibilidad de trabajar con el conjunto de los otros países para fortalecer esa dimensión".

Por último, afirmó que no es perfecto, pero apuntó a las alternativas que impulsaron: "Hay cosas que mejorar pero no creo que eso implique excluir nuestra participación en el TPP-11, lo que vamos a tener en esa circunstancia es que vamos a tener la 'side letters' con Nueva Zelandia, a lo mejor va a ser la única".