cronica@diarioelsur.cl

El líder ruso Vladimir Putin discrepó radicalmente ayer en su valoración del conflicto en Ucrania con el secretario general de la ONU, António Guterres, quien visitó el Kremlin y no dudó en calificar de "invasión" la campaña militar de Rusia, además de llamar a Moscú a colaborar con la comunidad internacional en la apertura de corredores humanitarios.

"Es totalmente evidente que existen dos posiciones distintas sobre lo que ocurre en Ucrania", constató Guterres en una conferencia de prensa.

Guterres, constató que Rusia define el actual conflicto como "una operación militar especial", mientras, "según la ONU, la invasión rusa en Ucrania es una violación de la integridad territorial de un país que contradice los estatutos de la ONU".

Asimismo, manifestó su preocupación por las "persistentes informaciones de violaciones del derecho humanitario internacional y de posibles crímenes de guerra", y destacó que estos "requieren una investigación independiente".

"Consideramos que el territorio de Ucrania fue invadido", reiteró durante su reunión con Putin en el Kremlin.

Por su parte, el presidente ruso rechazó la visión de Guterres, y defendió la legitimidad de la "operación especial" en Ucrania al apelar al derecho a la autodeterminación de los pueblos, puso como ejemplo el precedente de Kosovo y recalcó que había leído "personalmente todos los documentos del Tribunal Internacional de la ONU".

"Recuerdo perfectamente el veredicto del Tribunal Internacional, que afirmó que determinado territorio de un Estado no está obligado a pedir permiso para declarar su soberanía a las autoridades centrales del país", sentenció.

El líder ruso añadió que "si este precedente existe, las repúblicas del Donbás también podían hacerlo. Por nuestra parte, recibimos el derecho a reconocerlos como Estados independientes" y luego darles la ayuda militar "contra el Estado (ucraniano) que llevaba a cabo una operación militar contra ellas" desde 2014.

"Teníamos derecho el derecho a hacerlo en total correspondencia del artículo 51 de los estatutos de la ONU", concluyó el presidente ruso.

Sin embargo, ambos tendieron puentes para posibles negociaciones sobre Ucrania, ya que Guterres propuso la creación de un Grupo de Contacto con Moscú y Kiev para "la búsqueda de las posibilidades de abrir corredores humanitarios seguros con un cese al fuego para garantizar que sean realmente efectivos" en las zonas de Ucrania afectadas.

Mariúpol

En cuanto a Mariúpol, la ciudad que lleva más de un mes en asedio junto al Mar de Azov, el representante de la ONU reconoció la existencia de "una crisis dentro de una crisis", "donde cientos de miles de civiles requieren ayuda humanitaria. Muchos necesitan ser evacuados".

Guterres señaló que actualmente la falta de coordinación entre Moscú y Kiev frustra estas iniciativas: "La ONU está dispuesta a movilizar la totalidad de sus recursos humanos y logísticos para salvar a la gente en Mariúpol".

Putin calificó la situación de Mariúpol de "difícil e incluso trágica", pero insistió en que la ciudad ya "no hay acciones bélicas" y Azovstal, la planta siderúrgica donde están refugiados un millar de civiles y un número indeterminado de combatientes ucranianos, "está totalmente aislada".

Esta argumentación Putin la había expresado horas antes a su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, a quien señaló que ya no había combates en la "liberada" Mariúpol, en una conversación telefónica.

Kiev, sin embarg o, asegura que las cosas no son así, pues en las últimas 24 horas las instalaciones de Azovstal habrían recibido un total de 35 ataques aéreos del Ejército ruso.

Lavrov y mediadores

Serguéi Lavrov, ministro de Relaciones Exteriores ruso, también se reunió conGuterres en el Kremlin y rechazó la necesidad de mediadores internacionales en las negociaciones con Ucrania. "Hablar sobre mediadores en la fase actual, bajo mi punto de vista, es prematuro", dijo a la prensa.

Guterres dijo que la ONU está dispuesta a hacer todo lo posible para "poner fin a la guerra en Ucrania" y "hacer todo lo posible para minimizar el sufrimiento de la gente".

El ministerio de Defensa ruso advirtió ayer que lanzará ataques contra Kiev si utiliza armas proporcionadas por el Reino Unido contra su territorio, después de que un alto cargo británico apoyara esta posibilidad. Antes, el secretario de Estado de las Fuerzas Armadas británicas, James Heappey, había considerado "legítimo" que el Ejército ucraniano ataque objetivos militares en territorio ruso, y señalo que incluso "no representa necesariamente un problema" si las armas empleadas son de procedencia británica. Ayer el Kremlin denunció otro ataque contra una aldea en la localidad de Golovchino del distrito de Grayvoronskyn en la zona fronteriza con Ucrania, donde cuatro viviendas resultaron dañadas.

En un gran desfile militar en el que el régimen norcoreano exhibió su arsenal de misiles, el líder norcoreano Kim Jong-un instó a ampliar la capacidad nuclear de su país hasta el punto de poder realizar ataques preventivos, según informaron los medios estatales.

El desfile se da en un contexto en el que Pionyang ha llevado a cabo una cantidad récord de pruebas de proyectiles desde inicios de año y puesto especial énfasis en la mejora de sus capacidades tácticas, para poder realizar ataques más precisos y dañinos a nivel regional, mientras los satélites siguen detectando preparativos para el que sería su primer test nuclear desde 2017.

Durante el evento, Kim Jong-un dijo que su país ampliará su capacidad armamentística nuclear "a la mayor velocidad" posible y que se preparará de manera exhaustiva para poder emplear la disuasión atómica en cualquier momento, además de advertir que cualquier fuerza extranjera "que busque una confrontación militar" será "aniquilada", según la agencia estatal KCNA.

El líder norcoreano añadió que "nuestra misión esencial es disuadir para evitar un escenario de guerra, pero no podemos permitir que nuestras armas nucleares se limiten solo a prevenir una guerra esperando a que se genere una situación que deseamos no ver nunca en esta tierra".

El discurso tuvo lugar durante un gran desfile militar que se celebró en la noche del lunes para conmemorar el 90 aniversario de la fundación del Ejército norcoreano y en el que se calcula que participaron unos 20.000 efectivos, además de la exhibición de los activos más poderosos del arsenal de las fuerzas estratégicas norcoreanas, incluyendo los misiles balísticos de alcance intercontinental (ICBM) Hwasong-15 y Hwasong-17, además del misil hipersónico Hwasong-8, testeado en septiembre de 2021, o el nuevo misil balístico para submarino (SLBM).

Respuesta en seúl

En Corea del Sur, donde las Fuerzas Armadas vienen respondiendo a su vez con el desarrollo de nuevos activos armamentísticos, asumirá además el poder en dos semanas su nuevo presidente, el conservador Yoon Suk-yeol, que ha prometido mantener una actitud menos tolerante con el país vecino.

En este sentido, el equipo de transición de Yoon publicó ayer una respuesta a las palabras de Kim Jong-un.

"Las amenazas nucleares y de misiles de Corea del Norte se han convertido en un desafío serio y realista para nosotros, por lo que desarrollar la capacidad para disuadirlas es la tarea más urgente", reza el texto.

El nuevo Gobierno reforzará la alianza con Washington y "completará el sistema de tres ejes surcoreano" , sistema diseñado para desactivar un ataque delNorte", agrega.

La Corte Suprema de Brasil pidió ayer al presidente Jair Bolsonaro que explique el indulto que concedió a un diputado de ultraderecha apenas 24 horas después de que ese tribunal lo condenó a ocho años de prisión.

La petición de explicaciones fue formulada por la magistrada Rosa Weber, responsable en la Corte Suprema de examinar la constitucionalidad del perdón otorgado a Daniel Silveira, diputado condenado por graves amenazas a esa Corte y a las instituciones democráticas, y por hacer apología a la dictadura, entre otros delitos.

En esa misma línea se pronunció el magistrado Alexandre de Moraes, instructor del proceso en el que fue condenado Silveira, que pidió las mismas explicaciones a la defensa del diputado, y la instó a informar el por qué de la desconexión de la tobillera electrónica que Silveira debe usar por orden judicial.

Polémica

El indulto otorgado por Bolsonaro al diputado de su base de ultraderecha ha generado una enorme polémica en Brasil y reavivado las tensiones entre el jefe del Ejecutivo y la Justicia, en pleno inicio del proceso para las elecciones de octubre, en las que el mandatario intentará renovar su mandato.

En los círculos jurídicos no se discute que Bolsonaro actuó en el marco de las facultades que le concede la Constitución, que le reserva al Presidente la concesión de un indulto.

No obstante, existen dudas sobre una decisión de esa naturaleza cuando la sentencia aún no había sido publicada y también en torno a la supuesta motivación política del indulto, que Bolsonaro ha justificado como una defensa de la "libertad de expresión" y la inmunidad parlamentaria.

Silveira fue condenado en el marco de investigaciones sobre la difusión de noticias falsas y amenazas a jueces y políticos en las redes sociales, que tiene en la mira al propio Bolsonaro y a simpatizantes de su Gobierno.