Pero eso es una caracterización sociológica de lo que pasa en ciertos grupos la población. Pero por eso separo a quiénes son los llamados a mostrar caminos distintos al de la violencia: los profesores en las escuelas, los profesores universitarios, las autoridades políticas, los parlamentarios, los gobiernos. ¿Qué se puede esperar de aquellos que creen que destruir la Plaza Italia o el Barrio Lastarria o el centro de Santiago es legítimo, si hoy tenemos un proyecto de indulto generalizado promovido o presentado por una de las candidatas presidenciales y empujado por la gran mayoría de los candidatos de la izquierda? Si soy una persona que destruyó un quiosco sabe que se está discutiendo un indulto generalizado, sin discriminar, ¿cuál es la señal que le están dando las autoridades? Que esto es normal, que está permitido, que es parte de una sociedad compleja como la chilena. Yo no quiero condenar la primera parte, a aquel joven que no tiene opción porque lo que tenemos que trabajar con él es en educación e inclusión. Yo lo que condeno es al Partido Comunista, a Yasna Provoste, al Frente Amplio y Gabriel Boric, que dan señales permisivas y tolerantes a esto que es la violencia política manifestada en la destrucción de la propiedad privada y pública y con la pérdida de vidas humanas.

-¿Cómo ve el futuro electoral de su sector? Han perdido todas las últimas elecciones…

-Creo que los logros de la centroderecha en los últimos 10 años en política han sido los mejores de la historia, con dos gobiernos de centroderecha y una participación relevante en el Parlamento. Es cierto que el proceso que comienza con la Convención y la elección de gobernadores marcó una tendencia en el sentido contrario, no lo desconozco, pero yo creo que la presidencial es una elección que está muy volátil. En 30 días la elección está abierta a que cualquier cosa suceda. Sí hay un elemento que es relevante: pienso que se ha ido generando una situación bien curiosa: por un lado, un polo constituido por el Frente Amplio y el Partido Comunista que claramente define una opción política fundada en el programa del PC. Yo creo que estamos entrando a la recta final con el FA muy influido por el PC. No es la primera vez que se produce esto en el mundo. "Podemos" en España terminó siendo destruido por la influencia del PC. Me voy a atrever a anticipar algo: yo creo que los estudios que se van a conocer en las próximas semanas van a mostrar a un Gabriel Boric estancado, y por dos razones. La primera es la política, que acabo de dar: el chaleco de fuerza que le está poniendo el PC a la candidatura de Boric va a influir en el mismo sentido en que Jadue terminó perdiendo la primaria. Pero hay un segundo elemento que no tiene que ver con el entorno, sino con el candidato. Que es que ha demostrado que lo que él mismo afirmó hace unos meses atrás es cierto: no está capacitado para ser Presidente de Chile. Su liderazgo para gobernar el país se está viendo afectado con los bochornos seguidos que ha tenido esta semana en términos al entendimiento de lo que es el mundo económico, macroeconómico y de microeconomía. Tenemos en la izquierda una situación compleja por el candidato y por los compañeros de pacto.

-¿Pero y la derecha? Sichel Baja y Kast sube…

-Yo creo que esta polarización de la izquierda, en que cada vez hace más nítida la presencia del PC, con un candidato sin tener las capacidades técnicas asociadas al cargo, ha hecho que a este otro lado se haya ido generando una fuerza no menor asociada a un concepto muy clásico de la derecha que es la libertad. Tenemos en las dos candidaturas expresiones de distintos grupos políticos que ven en ellas una alternativa a este totalitarismo comunista representado por la candidatura de Boric, y hay grupos de centroizquierda que hoy están de alguna manera representados por Sichel. Sichel es el candidato oficial de los cuatro partidos de la centroderecha. La polarización que generó esta candidatura de Boric ha hecho que todos aquellos que creen en la libertad, el desarrollo, el crecimiento, la estabilidad institucional, la independencia de los poderes del Estado, nos van a dar cifras muy superiores a las que hubo en la elección constituyente de unos meses atrás.

-Pero el contrapeso para Boric no está siendo Sichel, sino que Kast, que es el que está creciendo. Si no pasa Sichel, ¿votará por Kast?

-Yo estoy de acuerdo en votar siempre por la libertad. Aquí el candidato que represente la libertad en la boleta de la segunda vuelta va a ser mi candidato. Pero yo no parto mi premisa de que está fijo quién pasa a segunda vuelta. Hoy está demasiado líquido en todos los frentes, pero esto va a terminar siendo un candidato que represente estos conceptos de libertad versus un candidato del PC que es Boric.

-¿Y si no pasan ni Kast ni Sichel, votaría por Provoste, como dijo Mario Desbordes?

-Las especulaciones pueden ser infinitas, yo también he escuchado que puede que pasen los dos de derecha a segunda vuelta. Depende de cuántos vayan a votar es donde van a cargarse los dados. Pero esta lógica comunismo vs libertad va a generar una movilización que va a hacer que un candidato de cada una de estas dos expresiones en definitiva llegue a la segunda vuelta. Eso lo tengo claro. No creo que estemos a un escenario donde los dos candidatos de la misma tendencia pasen a segunda vuelta.

"Hay una decisión conceptual de la izquierda chilena que está expresada mayoritariamente también en la Convención de usar el 18-O como un ícono relevante para la construcción de un Chile del futuro".