La empresa investigadora de mercados Ipsos ha dado a conocer los resultados de la encuesta que mide la percepción de la felicidad en gran parte del mundo, indicando que en el caso de Chile, para agosto de 2020 y en plena pandemia, un 35% de las personas manifestaron sentirse "muy felices" o "bastante felices", lo que revela una caída de 15 puntos con respecto de las cifras alcanzadas en junio 2019, cuando el 50% de los consultados declaró estar muy felices.

La pandemia de covid-19 y sus consecuencias han significado cambios importantes en todos los países, aunque no en la magnitud que se esperaba. En efecto, a nivel mundial la estimación se redujo del 64 al 63%. Según Ipsos, la percepción de felicidad ha disminuido con más fuerza en Perú, Chile, México, India, Estados Unidos, Australia, Canadá y España, mientras que ha aumentado en más de ocho puntos porcentuales en China, Rusia, Malasia y Argentina. El líder de la felicidad este año es China, donde pese a la pandemia, el 93% informó estar feliz.

De acuerdo con los autores del estudio, en nuestro país las personas han resentido fuertemente el nivel de incertidumbre en que se ha vivido la crisis sanitaria y sus consecuencias, acentuadas por la crisis social. Las mayores fuentes de felicidad para los chilenos son "mi salud o bienestar físico", "sentir que mi vida tiene sentido", "tener un trabajo o empleo significativo", "mi seguridad y protección personal" y "sentir el control de mi vida". En comparación con el sondeo realizado el año pasado, las fuentes de felicidad que más han ganado importancia a nivel mundial son las relaciones, la salud y la seguridad, mientras el tiempo y el dinero han cedido terreno.

En los últimos años se han realizado diversos estudios a nivel mundial sobre este tema. Se recuerda que el Informe Mundial sobre la Felicidad de la Organización de Naciones Unidas (ONU), (World Happiness Report 2019), reveló que Chile era entonces el país más feliz de Sudamérica, en un ranking que incluyó a 156 países de todos los continentes. En esa oportunidad, nuestra nación se ubicó en el puesto 26, aunque había bajado un lugar en relación al informe de 2018, pero seguía en los lugares de avanzada. Se destacaba que Chile alcanzaba estos resultados porque eran más los factores positivos que los negativos, esto es, a pesar de los índices como la delincuencia, desigualdad y corrupción que pudieran saltar a la vista y que ciertamente debían abordarse. De acuerdo con este estudio de la ONU, había factores importantes que hacían de Chile el país más feliz de Sudamérica y -aparte de las condiciones de economía y progreso- lo relevante era cómo se construye y llamaban la atención los vínculos sociales entre la familia y la comunidad, que son más fuertes y muy importantes, de acuerdo al investigador a cargo del informe internacional, John F. Helliwell. Tal aspecto era destacado como determinante, incluso más que el dinero. Otros aspectos que influían en la felicidad era la gobernabilidad de los países y cuestiones más individuales, como la cantidad de relaciones interpersonales que se tienen.

Es difícil definir el concepto de felicidad cuando sólo nos remitimos a su vinculación con el estado de ánimo, porque se trata de un fenómeno bastante más complejo y con amplias ramificaciones. Indudablemente que intervienen los aspectos económicos, de seguridad y la realización familiar. Hay estudios que proponen e incluso asignan porcentajes de preponderancia a determinados temas en la construcción de la felicidad. Pero la felicidad y la calidad de vida no sólo están relacionados con tener y recibir más dinero; es mucho más que eso. Es empleo, oportunidades de emprender, es desarrollo y realización familiar, perspectivas de mejoramiento en la calidad de vida, tener experiencias y muchos otros aspectos. También hay un mayor grado de satisfacción cuando mejoran indicadores como salario, salud, seguridad social, libertad y bajo nivel de corrupción, y eso hay que tenerlo en cuenta.

Según Ipsos, la percepción de felicidad ha disminuido con más fuerza en Perú, Chile, México, India, Estados Unidos, Australia, Canadá y España, mientras que ha aumentado en más de ocho puntos porcentuales en China, Rusia, Malasia y Argentina.

En pocos días más, el 25 de octubre, Chile enfrentará una de las decisiones más trascendentales de su historia. El plebiscito, acordado tras el estallido social del año pasado, permitirá a la ciudadanía responder a una gran pregunta: ¿Estamos o no de acuerdo en que necesitamos una nueva Constitución?

Por más de dos siglos, hemos coincidido en que los procesos democráticos deben tener una sólida base que regule la convivencia social. Algunas Constituciones fueron de larga vida, como la de 1833, respetada incluso en medio de una guerra, la del Pacífico, sin que se alterara mayormente la normalidad. Pero, con el tiempo, se hizo evidente que requería ser modernizada, como ocurrió en 1925.

Más, tarde, hace 40 años, para hacer frente a sus supuestas debilidades, esa Carta Fundamental fue sometida una cirugía mayor. Entonces, como parte del afán fundacional de la dictadura, se permitió que la ciudadanía expresara -en teoría- su voluntad. Pero era imposible hacerlo sin libertad de expresión, sin debates públicos, sin registros electorales, sin otros controles que los del propio gobierno.

En unos días más, plebiscito mediante, tendremos la primera oportunidad de participar en el proceso constituyente desde su origen. Ello, por supuesto, no garantiza su éxito. Tampoco será la solución mágica de los graves problemas acumulados. La oportunidad que tenemos por delante es histórica ciertamente, pero pudo concretarse en mejores condiciones. Lo peor es la pandemia. Pero hay que tener en cuenta el estallido social que obligó al acuerdo, y, sin embargo, lo ha ensuciado con la violencia y los desmanes.

El "despertar" de Chile se produjo, en rigor, por una suma de insatisfacciones que cruzan toda nuestra existencia, desde la salud y la educación hasta la vivienda y la previsión. Lo que se hizo evidente el 18 de octubre del año pasado fue la toma de conciencia de una deliberada falta de participación en casi todas las instancias de nuestra vida cotidiana.

Es cierto que el "modelo" produjo un notable crecimiento económico y eso explica la cerrada defensa de sus partidarios. Pero no fue suficiente.

No se reconoce, por ejemplo, una falencia básica: el permanente atropello a la dignidad de las personas, hombres y mujeres; sobre todo pobres y marginados. Ha sido denunciado, pero no se cambió en los años de democracia, más que nada por el tenaz rechazo de los sectores conservadores. Para ellos, las políticas impuestas por los Chicago boys, han sido fuente de buenos negocios en empresas y servicios convenientemente privatizados.

Quienes hoy vociferan contra los gobiernos democráticos por no haber hecho antes los cambios que se requerían, ignoran su propia responsabilidad. Profitaron sin sentimientos de culpa del binominal; los senadores designados, y los sesgos favorables del tribunal constitucional. Con tozuda falta de sensibilidad, paralizaron implacablemente las reformas que ahora prometen realizar en menos de dos años.

Lo que viene después del plebiscito no será fácil. Pero habría sido más llevadero si la derecha hubiese tenida la grandeza que ahora exige a los demás, si no hubiese recurrido, constantemente, a exageradas campañas catastrofistas.

Los pronósticos equivocados han terminado por convertirse en su peor bandera.

Lo que se hizo evidente el 18-O del año pasado fue la toma de conciencia de una deliberada falta de participación en casi todas las instancias de nuestra vida cotidiana.

Plebiscito I

Este plebiscito es un peligro para la salud pública, no sólo para la tercera edad, sino también para el resto de las conciudadanas y conciudadanos. Por meses los adultos mayores hemos tenido que permanecer encerrados para protegernos de la pandemia. Eso está bien, pero pareciera que ahora ya no importa ese cuidado para el día 25 de octubre. ¿Será porque el 50% de los actuales diputados podrán ser electos y ocupar dos cargos públicos a la vez? Los diputados podrán decir que esto no es así, pero la dura y triste realidad indica lo contrario. Sería la "novedad para los regalones".

Mauricio Pilleux Dresdner

Plebiscito II

Ningún plebiscito por definición (resolución tomada por todo un pueblo por mayoría de votos) y más bien si la consulta es "dicotómica" (de dos opciones), debería generar dudas, confusión o interpretaciones ambiguas. Si ellas están presentes implica que en esencia está mal planteado. Sin calificar la estructura de sus preguntas y la, para muchos tendenciosa forma rompiendo la dicotomía fundamental (una opción con una posibilidad y la otra con tres posibilidades), dejará en una mayoría no cabe dudas e independiente de resultados, serias dudas sobre la consulta por su forma y fondo, así como la validez del mismo.

José Manuel Caerols

Plebiscito III

Voy a ir a votar porque es mi obligación, pero quiero expresar la inoportunidad de realizar algo tan importante como el plebiscito en este momento de pandemia. Tengo buena salud y tomaré las medidas para evitar el contagio del covid-19. Gracias a Dios tengo algunas mascarillas desechables reservadas, porque son las que se debe usar, al igual que buscando encontré unos lápices de pasta azul. Imagino que muchas personas no los tendrán, porque los bic ya casi no existen y la mayoría de la gente usa mascarillas de género. Pienso cómo será ese domingo 25 para muchos que tendrán que tomar locomoción. Imagino a personas ignorantes de las exigencias señaladas, llegando al centro de votación, su desconcierto o rabia por el esfuerzo realizado para cumplir su deber, y la incomprensión de la autoridad. No sería raro que personas que se contagien por cumplir su deber, culpen a las autoridades de su enfermedad presentando la denuncia. La Constitución debe ser revisada o cambiada, pero es tan importante, que hay que hacerlo en estado de salud individual y social, y en este momento, Chile está enfermo. Sanemos del covid-19 y después pensemos cómo hacer de nuestro país una tierra buena para todos.

María Virginia Cruz

El VAR y la seguridad

¿Qué tiene que ver el VAR con la seguridad nacional? En principio, absolutamente nada, sin embargo, tras las palabras de la ministra Cecilia Pérez, quien exigió la liberación del audio de las comunicaciones entre los jueces del partido de Chile contra Uruguay, ambos temas se entrelazan. Llama la atención esa exigencia, pues el Gobierno se ha negado y de manera sistemática, a la entrega de los correos electrónicos en el caso de la querella que tramita la Fiscalía de Alta Complejidad, mensajes que fueron autorizados - como señala la ley- por un juez, actuación que fue notificada a las autoridades del Ministerio de Salud por el fiscal Marcelo Carrasco, incluso con mayor antelación de la que señala la ley. Haciendo uso de una facultad consagrada en el Código Procesal Penal, señalaron que por motivos de seguridad nacional no se haría entrega de la información requerida. ¿Cómo es posible que los abogados de personas naturales hagan presentaciones ante la Corte Suprema, indicando las razones por las cuales se afectaría la seguridad nacional? Es cuestionable, puesto que dichos abogados no representan al Estado, sino a personas particulares y, como corresponde, defienden los intereses de éstos y no los del Estado. También llama la atención la manera en que la presentación del ministro de Salud, intenta evaluar el mérito de la resolución del juez de garantía, la que por cierto, se encontraba firme hace mucho tiempo.

Carlos Silva

Halloween

La pandemia, ha causados la alteración de muchas actividades sociales. Una de ellas es la de Halloween. Los pocos que puedan salir a recolectar golosinas tendrán que cambiar el conocido "dulce o travesura" por "dulce o coronavirus". A cuidarse.

Jorge Valenzuela Araya

Orden público

Muy bien todo lo que se hace para reestructurar a Carabineros pero si, entre otros temas a tratar, está la formación de los carabineros, es evidente que es una solución de mediano a largo plazo. Sin embargo, el orden público y la seguridad en La Araucanía no pueden esperar. A grupos organizados, entrenados y armados hay que oponer al menos una fuerza equivalente. Desde el momento en que se retiró el mal bautizado Comando Jungla , algo que fue leído por los violentos como la rendición del Estado, la violencia es monopolio de ellos, y los muertos y daños, monopolio de los pacíficos. El Estado no puede seguir escondiendo la cabeza; ya la discusión semántica de si había terroristas o no en La Araucanía subió de tono y ahora debe discutirse si hay guerrilla en la región. Sin perjuicio de acciones políticas y económicas para ayudar a poner en marcha la zona, la errada decisión de retirar a los especialistas debería revertirse y rebautizar a ese grupo como Comando Dignidad, que es lo que más necesitan quienes viven y trabajan.

José Luis Hernández Vidal

Salud mental

Es lamentable y a la vez preocupante que la salud mental de los chilenos aún no sea una prioridad, ya que el sólo hecho de conseguir un especialista, como un médico psiquiatra que tenga convenio con previsión de Fonasa, es prácticamente imposible de encontrar. Mayoritariamente, estos especialistas tan necesarios, sobre todo en tiempos de pandemia por el coronavirus, atienden de forma particular, y el valor de una consulta no es accesible para todos.

Francisco Sepúlveda Guerra

Congreso

Se supone que el Congreso Nacional es la institución donde se deberían solucionar los grandes problemas que afligen a los ciudadanos. Lejos de eso, se ha transformado en el lugar donde se generan los grandes problemas.

Andrés urrutia z.

Con una fuerte vigilancia de Carabineros del Grupo Móvil comenzaron a circular los trenes de carga, luego de las exigencias que plantearon los maquinistas, fogoneros y palanqueros de la Empresa de Ferrocarriles del Estado, debido a los ataques que sufren de parte de los ladrones de carbón, conocidos como "perreros". Los policías se ubicaron a lo largo de la línea férrea entre Concepción y Lota y algunos van en los trenes. Los ferroviarios señalaron que no podían seguir trabajando, porque los antisociales colocan troncos en la vía para detener los convoyes y robar el carbón que trasladan de las minas.

"El 99% de los incendios forestales tienen el componente de participación humana", coincidieron autoridades en el lanzamiento del plan regional para controlar y atacar los incendios forestales, que se realizó ayer en Concepción. De acuerdo a datos de la PDI, durante la temporada 2018-2019, la Fiscalía ordenó el inicio de 120 investigaciones en Biobío por este tipo de emergencias. El resultado fue una decena de personas formalizadas y un imputado condenado por un incendio que se registró en la comuna de Chiguayante, detalló el comisario Jorge Abatte.

El ministro de Agricultura, Antonio Walker, dijo que se invertirán $57.800 millones para el combate de los incendios forestales en todo el país. El 20% será destinado a la Región del Biobío, que contará con 28 brigadas y 364 brigadistas.