Éramos un equipo diverso en ocupaciones y edades, y yo la más joven. Ninguno de nosotros experto constitucionalista, pero todos con experiencias apostólicas que han nutrido nuestra formación, ideas y sentir.

Citados bajo el lema "Proceso Constituyente: un compromiso a participar" el encuentro se realizó el día 30 de septiembre. ¿Los invitados? todos y todas; especialmente los miembros de las obras pertenecientes a la RAI (Red apostólica Ignaciana), por medio de Zoom.

Fueron alrededor de 50 personas las convocadas desde distintos lugares, edades y experiencias apostólicas que aportaron al diálogo. Contextualizamos, jugamos y divididos en equipos trabajamos de manera muy similar a la de los encuentros constituyentes del año 2015. Durante una hora se desataron debates intensos y acuerdos que nos dejaron satisfechas y satisfechos, pero también con apetito por seguir conociendo conceptos e instituciones Constitucionales.

Trabajamos tres ítems, cada uno con una larga lista de posibilidades y sin embargo, contrario a lo que se pueda creer, no fue complejo llegar a consensos. En mi grupo los acuerdos primaron a las diferencias y, por los resultados generales se podría decir que esa fue la tendencia en todos los grupos.

Orientados por la pregunta ¿Qué crees que debe contener la Constitución? Debimos contestar con solo tres respuestas en orden de importancia. Para el ítem 1 "Principios y valores que inspiren la Constitución" en la mayoría de grupos se planteó, dignidad, igualdad y justicia. Referido al ítem 2 "Derechos y deberes" se evidenció con fuerza la Protección, promoción y respeto de los Derechos Humanos, la igualdad ante la ley y la protección y conservación de la naturaleza y medio ambiente. Por último, en el ítem 3, orientado a las discusiones institucionales más relevantes, emergió unánime la "participación ciudadana," proponiendo por ejemplo: participación ciudadana efectiva en temas ambientales, iniciativa de ley ciudadana o revocación del mandato; y por último la institución de "defensor del pueblo".

A mí solo me queda concluir que hay luchas grabadas a fuego en el corazón de muchos y muchas, particularmente en este grupo que trabaja a diario en escenarios de exclusión y discriminación. La dignidad no es sólo una idea, debe protegerse con energía y debe hacerse costumbre. Así también la igualdad y la justicia. Los Derechos Humanos jamás deben ser transgredidos, por nada ni por nadie y que el medio ambiente requiere imperiosamente protección.

¡Nos urge participar! Queremos más y mejores mecanismos de participación ciudadana vinculante, eso nos da confianza. Comencemos entonces a saciar esta urgencia y el 25 de octubre tomemos nuestro carnet, mascarilla, lápiz azul y no dejemos pasar la toma de parte en esta decisión.

El desafío para construir un acuerdo es gigantesco. Una nueva Constitución sólo cumplirá la función de servir como la norma jurídica fundamental que oriente el desarrollo de la vida en sociedad en los próximos 50 años si es ampliamente aceptada por la población y fruto de un proceso deliberativo extenso y participativo.

En ese contexto, tan relevante como su contenido es el cómo se llega a él, pues, aun cuando se lograse consensuar un texto de una muy buena factura técnica, si se percibe como la imposición de uno u otro sector político o que se ha realizado a espaldas de la ciudadanía, se habrá perdido una oportunidad histórica de lograr en democracia un cambio efectivo y trascendente.

Es clave para el éxito del proceso que el reglamento de funcionamiento del futuro órgano constituyente establezca un procedimiento de toma de decisiones que incentive la adopción de acuerdos lo más amplios posible y garantice una real y efectiva participación de los distintos actores de la sociedad civil, que no puede limitarse al establecimiento de cuotas o escaños reservados.

Es un hecho de la causa que contra más partes participen en un proceso de negociación, más complejo será alcanzar un acuerdo, particularmente en la arena política en donde existen incentivos para que las partes se comporten estratégicamente y adopten posiciones duras; pues con ello, tal como lo afirma Lee Ross, los negociadores demuestran simultáneamente su dureza con sus electores o mandantes, apuestan por la simpatía de los terceros interesados; y, en algunas circunstancias, pueden intentar convencer a su adversario de subir la apuesta.

No obstante, la buena noticia es que, pese a esto, es posible alcanzar un acuerdo que garantice estabilidad, como lo demuestra la experiencia del proceso constituyente en Sudáfrica e Irlanda del Norte, que en contextos tan o más polarizados que el de Chile fue posible lograrlo exitosamente. En ambos casos, fue clave la adopción de un proceso de toma de decisiones que incentivó un consenso suficientemente amplio entre los actores más moderados de todo el espectro político.

La regla de los dos tercios que establece el artículo 133 de la actual Constitución para que la Convención apruebe las normas y su reglamento de funcionamiento, y que sigue la experiencia internacional, sin duda es un muy buen punto de partida. Sin embargo, si dicho quórum no se acompaña de un procedimiento adecuado que permita, por ejemplo, resolver las situaciones de punto muerto en alguna materia o incentive los consensos, existe un riesgo cierto de fracaso de todo el proceso.

Sería conveniente tener a la vista las experiencias de Sudáfrica e Irlanda del Norte antes mencionadas y comenzar un debate serio del cómo se tomarán las decisiones al interior del futuro órgano constituyente, antes de comenzar la discusión de que materias deben o no estar incluida en la Nueva Constitución, pues en este caso la forma es tan relevante como el fondo.

Hace exactamente un año se desató el estallido social, cuyo epicentro fue la Plaza Italia y las principales ciudades del país. Las imágenes de un Chile revuelto se tomaron las portadas de los diarios del mundo, mientras la comunidad internacional se estremecía al ver en llamas al país que hasta entonces sobresalía con sus destacados índices de desarrollo dentro de Latinoamérica.

Muchos cambios legislativos han ocurrido desde entonces. Hoy estamos ad portas de un proceso constituyente y se han generado innumerables debates, conversaciones, columnas, libros e iniciativas en torno al conflicto y a sus posibles soluciones.

Como organismo empresarial cuya misión es promover la generación de capital social, nos movemos entre el dolor y la esperanza.

Nos preocupa, nos conmueve y nos indigna ver cómo el terror se impone al Estado de derecho. Hoy en la macrozona de Biobío y la Araucanía somos víctimas de una violencia extrema: personas quemadas vivas, ataques incendiarios y disparos a quemarropa. No podemos acostumbrarnos a que el fuego y el miedo se conviertan en pan de cada día.

Como ciudadanos, como padres de familia, como empresarios y como trabajadores, debemos repudiar cada piedrazo contra otra persona o propiedad, porque el silencio es complicidad encubierta.

Por lo mismo queremos pedirle al gobierno y a nuestros parlamentarios que utilicen todas sus facultades para avanzar en la agenda de seguridad y orden público que nos dé garantías. A los privados se nos pide todo el empuje necesario para la reactivación. ¡Y estamos disponibles!, pero este ambiente de inseguridad es justo lo contrario que necesitamos en un país que quiere ponerse de pie.

Asimismo, creemos necesario abordar este conflicto con una mirada de Estado (Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Parlamentarios, Ministerio Público y Fuerzas Armadas), para buscar de manera integral las soluciones que nos permitan enfrentar los profundos problemas de identidad, pobreza y marginalidad, que han abonado el terreno para mantener los niveles de violencia que hoy existen. Los beneficios del desarrollo -tan aplaudidos por todos- son lejanos para una zona donde aún persisten problemas de conectividad para trabajadores y estudiantes y donde algunos de sus habitantes aún reciben agua en camiones aljibe.

Hoy estamos a una semana de un momento histórico en nuestra vida republicana y junto con hacernos cargo de diversas demandas, quienes lideramos equipos e instituciones, debemos ser capaces de transmitir esperanza.

Tras el plebiscito no puede haber vencedores ni vencidos. Debemos dejar atrás el binomio del Sí y del No, tan lejano para nuestros hijos. O la obsoleta división derecha e izquierda, que nos pone etiquetas antes de sentarnos a conversar.

Gane quien gane el 25 de octubre, tendremos la misión de cimentar en conjunto el Chile de los próximos años. Lo anterior implica cultivar la templanza, la empatía y la razón por sobre la pasión. Marquemos la diferencia con una actitud propositiva. ¿Cómo empezar? Generando diálogos abiertos, escuchando con apertura y atendiendo nuestras propias desigualdades.

Los invito a mirar a Chile con optimismo y ser partícipes activos de un nuevo movimiento, uno que lleve la bandera de la paz por sobre todos las otras que nos dividen. Que el día 26 de octubre las portadas del mundo hablen de Chile, pero un Chile que supo reconstruirse a un año del estallido social.

Lunes 12 de octubre: A siete meses del arribo del covid-19 a Chile, los reportes diarios sobre la pandemia emitidos por el Ministerio de Salud aún bordean los 2.000 contagios diarios, pese a las medidas de confinamiento y control de la enfermedad. Al igual que en los fin de semanas largos anteriores, por estos días se implementaron cordones sanitarios que, sin embargo, más de 6.000 vehículos intentaron vulnerar. El Gobierno informó ayer que 1.776 nuevos casos de coronavirus fueron detectados entre las 21.00 horas del viernes y misma hora del sábado, los que sólo muestran una baja de 48 contagios.

Jueves 15 de octubre: El Gobierno confirmó que el sitio web de Gobierno Digital, división dependiente del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, sufrió un ataque informático la semana pasada. Hasta ayer, La Moneda solamente había comunicado este incidente a través de un correo electrónico, sin precisar de qué se trataba, pero ayer tuvo que salir a descartar, por ejemplo, que la vulneración hubiera puesto en riesgo las Claves Únicas con que los ciudadanos acceden a más de 900 trámites online con organismos del Estado. El Ministerio Público y la PDI indagan el caso, que quedó a cargo de Alicia Ascencio, de Fiscalía Centro Norte.

Miércoles 14 de octubre: Un Donald Trump energizado y en el ambiente que más disfruta, un multitudinario mitin de campaña en el que el distanciamiento social ha sido una quimera y solo a unos pocos se les vio con mascarilla, retornó a la contienda electoral y lo hizo en el estado al que llama su hogar, Florida (EE.UU.), a última hora del lunes. Desde el Aeropuerto Internacional de Orlando Sanford, en el centro de este sureño estado, el aspirante a otros cuatro años en la Casa Blanca, el republicano Donald Trump, repitió a sus enfervorizados partidarios que "salgan y voten" si no quieren un gobierno de la "izquierda radical" encarnado en el candidato demócrata, Joe Biden.