Página 2 | El Sur - 14.09.2020

Regulación del proceso de migraciones

E-mail Compartir

Es evidente que Chile debe avanzar hacia la integración y tener un marco regulatorio de la inmigración, que es lo que se pretende con el proyecto de ley de Migraciones y Extranjería que se analiza en el Congreso. El ministro del Interior, Víctor Pérez, volvió a fijar la postura del Gobierno sobre el tema, con un llamado al Senado para que apruebe la normativa tal como emanó desde la Cámara, y cuya votación se retomará en la semana que se inicia, luego de que hace unos días se avanzara con tres de los cuatro bloques del texto.

Ha señalado que es imprescindible tener una ley de migraciones que permita el ingreso de extranjeros de una manera ordenada, segura y responsable, porque cuando alguien ingresa de una manera irregular al país, esa persona sufre mucho, ya que tiene demasiadas dificultades, a la vez que genera problemas a los chilenos y al Estado, porque no se le puede atender adecuadamente y no se puede integrar a la sociedad de la mejor manera. Las familias que ingresan de manera irregular al país, sufren de dificultades como hacinamiento o de falta de acceso a los sistemas de salud, que de por sí ya se encuentran saturados.

En el Gobierno ha causado reparos especialmente una iniciativa de senadores que establece que los extranjeros que se encuentren en situación migratoria irregular o con tramitación de residencia pendiente podrán, dentro del plazo de 90 días, solicitar un visado de residencia temporaria, sin ser sancionados administrativamente, ya que se considera que esto significará que en la frontera norte haya un aumento significativo de ingresos irregulares. Por el contrario, en el oficialismo la idea es colocar más requisitos para regularizar el ingreso de inmigrantes y el Presidente de la República ha anunciado que de aprobarse esa indicación, la vetará.

En el exterior existe una percepción de que Chile probablemente va a salir primero de la crisis económica derivada de la pandemia de coronavirus, y que logrará recuperar su aparato productivo, lo que generará una mayor presión de parte de los flujos de inmigrantes que quieren ingresar al territorio.

De acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), son 1.492.522 los extranjeros que al 31 de diciembre de 2019 residían en Chile. Al inicio de la pandemia, el 76,5% de los encuestados había señalado que se encontraban con trabajo, pero su situación que cambió posteriormente, ya que el 30,4% fue despedido, el 21,4% permanece con suspensión temporal de contrato y el 18,2% ha tenido una reducción de la jornada laboral. Hoy, como consecuencia de la crisis sanitaria y económica debido a la pandemia, tres de cada cuatro inmigrantes considera que el nivel de ingresos de su hogar no alcanza para cubrir los gastos básicos de sus grupos familiares.

Tampoco puede soslayarse que en las actuales condiciones, en que se han perdido cerca de dos millones de empleos y en que los chilenos esperan la ayuda del Estado para salir adelante, podrían aumentar los resquemores de los nacionales respecto de inmigrantes. Diversos sondeos que se han realizado, incluso antes de la emergencia sanitaria, recogían la mala percepción que existe acerca de una parte de los inmigrantes y esa visión negativa podría incrementarse en el tiempo, porque con frecuencia los medios de comunicación dan a conocer la presencia de inmigrantes en hechos delictivos, cuestión que se ve con más fuerza en el norte de nuestro país.

Es cierto que los extranjeros no quitan los empleos y tampoco delinquen más que los chilenos, pero las dificultades para que puedan regularizar su permanencia en el país y poder trabajar formalmente pueden conducirlos a la delincuencia, como último recurso. Es evidente que hay cuestiones que corregir. Efectivamente la legislación actual ha sido superada y hay muchos extranjeros trabajando, mientras están con visa de turista en el país. Nuestro marco regulatorio ya tiene 40 años y obviamente necesita modificarse para entender y abordar la nueva realidad.

Es evidente que hay cuestiones que corregir. La legislación actual ha sido superada y hay muchos extranjeros trabajando, mientras están con visa de turista en el país. Nuestro marco regulatorio ya tiene 40 años y necesita modificarse para entender y abordar la nueva realidad.

Regulación del proceso de migraciones

E-mail Compartir

Es evidente que Chile debe avanzar hacia la integración y tener un marco regulatorio de la inmigración, que es lo que se pretende con el proyecto de ley de Migraciones y Extranjería que se analiza en el Congreso. El ministro del Interior, Víctor Pérez, volvió a fijar la postura del Gobierno sobre el tema, con un llamado al Senado para que apruebe la normativa tal como emanó desde la Cámara, y cuya votación se retomará en la semana que se inicia, luego de que hace unos días se avanzara con tres de los cuatro bloques del texto.

Ha señalado que es imprescindible tener una ley de migraciones que permita el ingreso de extranjeros de una manera ordenada, segura y responsable, porque cuando alguien ingresa de una manera irregular al país, esa persona sufre mucho, ya que tiene demasiadas dificultades, a la vez que genera problemas a los chilenos y al Estado, porque no se le puede atender adecuadamente y no se puede integrar a la sociedad de la mejor manera. Las familias que ingresan de manera irregular al país, sufren de dificultades como hacinamiento o de falta de acceso a los sistemas de salud, que de por sí ya se encuentran saturados.

En el Gobierno ha causado reparos especialmente una iniciativa de senadores que establece que los extranjeros que se encuentren en situación migratoria irregular o con tramitación de residencia pendiente podrán, dentro del plazo de 90 días, solicitar un visado de residencia temporaria, sin ser sancionados administrativamente, ya que se considera que esto significará que en la frontera norte haya un aumento significativo de ingresos irregulares. Por el contrario, en el oficialismo la idea es colocar más requisitos para regularizar el ingreso de inmigrantes y el Presidente de la República ha anunciado que de aprobarse esa indicación, la vetará.

En el exterior existe una percepción de que Chile probablemente va a salir primero de la crisis económica derivada de la pandemia de coronavirus, y que logrará recuperar su aparato productivo, lo que generará una mayor presión de parte de los flujos de inmigrantes que quieren ingresar al territorio.

De acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), son 1.492.522 los extranjeros que al 31 de diciembre de 2019 residían en Chile. Al inicio de la pandemia, el 76,5% de los encuestados había señalado que se encontraban con trabajo, pero su situación que cambió posteriormente, ya que el 30,4% fue despedido, el 21,4% permanece con suspensión temporal de contrato y el 18,2% ha tenido una reducción de la jornada laboral. Hoy, como consecuencia de la crisis sanitaria y económica debido a la pandemia, tres de cada cuatro inmigrantes considera que el nivel de ingresos de su hogar no alcanza para cubrir los gastos básicos de sus grupos familiares.

Tampoco puede soslayarse que en las actuales condiciones, en que se han perdido cerca de dos millones de empleos y en que los chilenos esperan la ayuda del Estado para salir adelante, podrían aumentar los resquemores de los nacionales respecto de inmigrantes. Diversos sondeos que se han realizado, incluso antes de la emergencia sanitaria, recogían la mala percepción que existe acerca de una parte de los inmigrantes y esa visión negativa podría incrementarse en el tiempo, porque con frecuencia los medios de comunicación dan a conocer la presencia de inmigrantes en hechos delictivos, cuestión que se ve con más fuerza en el norte de nuestro país.

Es cierto que los extranjeros no quitan los empleos y tampoco delinquen más que los chilenos, pero las dificultades para que puedan regularizar su permanencia en el país y poder trabajar formalmente pueden conducirlos a la delincuencia, como último recurso. Es evidente que hay cuestiones que corregir. Efectivamente la legislación actual ha sido superada y hay muchos extranjeros trabajando, mientras están con visa de turista en el país. Nuestro marco regulatorio ya tiene 40 años y obviamente necesita modificarse para entender y abordar la nueva realidad.

Es evidente que hay cuestiones que corregir. La legislación actual ha sido superada y hay muchos extranjeros trabajando, mientras están con visa de turista en el país. Nuestro marco regulatorio ya tiene 40 años y necesita modificarse para entender y abordar la nueva realidad.

Opinión

Lo que nos deja la pandemia

Abraham Santibáñez, Periodista,

E-mail Compartir

Han transcurrido nueve meses desde el comienzo de la pandemia covid-19. En este tiempo, hemos aprendido mucho. Pero todavía sabemos muy poco. La promesa de una vacuna, pese a algunos alardes triunfalistas, todavía no se concreta. Tras la suspensión de las pruebas en Oxford, anunciada por AstraZeneca, los científicos instaron una vez más a la precaución en esta carrera.

Lo que sí sabemos ahora es que una autoridad tan relevante como el Presidente de los Estados Unidos desoyó deliberadamente las advertencias sobre la epidemia cuando podía haber ahorrado miles de vidas humanas. Donald Trump reconoció a principios de este año al periodista Bob Woodward que conscientemente había minimizado el peligro del coronavirus, a pesar de que sabía que era "mortal". Pese a ello siguió por un buen tiempo dejando de lado las mascarillas y convocando a masivas reuniones porque -según habría dicho- no quería crear pánico.

Hay quienes cuestionan la responsabilidad ética del periodista, ya que guardó esta información para su libro "Rage" ("Rabia") que recién empieza a circular.

La anécdota revela las dificultades que se han producido en el mundo entero al enfrentar el contagio. La primera pandemia del siglo XXI planteó inéditos desafíos debido a los cambios y, sobre todo, la mayor velocidad en las comunicaciones.

Al comienzo, por ejemplo, las autoridades chilenas mostraron desconcertantes dudas respecto de la utilidad de las mascarillas. Se manejó muy bien, en cambio, la cantidad de respiradores. Las cifras sobre el número de contagios y de víctimas fatales han sido poco claras. El último episodio, lamentable, fue la confusión respecto de las medidas para el "18".

Falta todavía un balance del trabajo de los medios de comunicación y los periodistas.

Durante la cuarentena, la televisión ha cumplido un destacado papel como fuente de información y entretención. También la radio. Pero también ha habido errores e insuficiencias. El análisis "Bases para una comunicación de calidad en tiempos de pandemia", de académicos de la Universidad de Chile, es uno de los escasos estudios sobre la materia. Al comentar los problemas de la cobertura informativa denuncia sensacionalismo, exceso de información no bien jerarquizadas, sin chequeo claro y falta de pluralismo en el conjunto de los medios. Sus efectos, acusa, se relacionarían negativamente con la salud mental, la percepción de riesgo y la adhesión a las medidas de prevención, aspectos fundamentales en el análisis del papel de los medios.

Previamente, el Consejo de Ética de los Medios de Comunicación había dado a conocer su visión acerca del trabajo durante la pandemia. "En numerosos comentarios y cartas al director... la opinión pública ha manifestado sus críticas por el sensacionalismo de las informaciones, las exageraciones y los errores manifiestos en algunos casos, especialmente en la televisión. Las faltas de este tipo, sin embargo, no ocurren solo en los medios profesionales. Muchas exageraciones, errores manifiestos, intencionados o no se han publicado en las redes sociales de amplia acogida por el público, generalmente sin interés por verificar ni comprobar la validez de las fuentes".

Este último aspecto subraya, sobre todo, el negativo impacto de la "industria" de las fake news. Y no es la única preocupación.

La opinión pública ha manifestado sus críticas por el sensacionalismo de las informaciones, las exageraciones y los errores manifiestos en algunos casos.