La presidenta interina de Bolivia declaró personas no gratas a la embajadora de México y a la encargada de Negocios y el cónsul de España, a quienes dio 72 horas para abandonar el país, tras la supuesta aparición de encapuchados españoles en la embajada mexicana en La Paz.

"Este grupo ha lesionado al pueblo y al gobierno constitucional. Su conducta hostil, intentando ingresar de forma subrepticia y clandestina a la residencia de México en Bolivia, desafiando a oficiales bolivianos, son hechos que no podemos dejar pasar", dijo la mandataria Jeanine Áñez en una declaración.

El Gobierno español, horas después, informó que expulsó a tres diplomáticos bolivianos acreditados en su país, en reciprocidad al gesto hostil del Ejecutivo de la nación sudamericana. En un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores español, Madrid exige que el Gobierno de Bolivia "reconduzca y desescale los contenidos de sus afirmaciones y se recupere cuanto antes el buen sentido de confianza y cooperación" entre ambos países.

EL INCIDENTE

Cuatro funcionarios de seguridad de la Embajada de España en Bolivia acudieron el viernes con el rostro cubierto y presumiblemente armados a la residencia de la embajadora de México en Bolivia, María Teresa Mercado, donde están asilados nueve exfuncionarios del exmandatario Evo Morales a quienes el Gobierno boliviano rechaza concederles un salvoconducto y los acusa de delitos comunes, denunció la canciller Karen Longaric. Morales, actualmente, vive como refugiado político enArgentina.

Las cancillerías de España y México afirmaron, por separado, que se trató de una visita de cortesía de la encargada de Negocios de España, Cristina Borreguero, a Mercado y que no hubo intención de liberar a los refugiados bolivianos.

"ATROPELLO"

Áñez calificó de inconsistentes esas explicaciones y comentó que "no se puede montar semejante atropello para cumplir una visita de cortesía". Agregó que la expulsión también se aplica al cónsul español Álvaro Fernández y al grupo de presuntos diplomáticos encapuchados y armados que protagonizaron el incidente. Seis agentes del Grupo Especial de Operaciones (GEO) españoles ya dejaron el país el fin de semana.

"Bolivia no es colonia de nadie, la democracia y el gobierno constitucional se respetan. Tenemos en alta estima a los pueblos de España y México, pero no podemos tolerar abusos y prepotencia de sus gobernantes que tratan de proteger a criminales que han cometido delitos de sedición, alzamiento armado y terrorismo", dijo Jeanine Áñez.

Tras una reunión en que entregó al fiscal nacional, Jorge Abbott, antecedentes sobre el posible origen intencional de los recientes incendios forestales, el ministro de Agricultura, Antonio Walker, informó que el Ministerio Público dispondrá de un fiscal por región para investigar los incendios, comentanzo con Valparaíso, Maule y Biobío. "Maule lleva un 800% más de incendios que el año anterior y Valparaiso, 645% más", precisó Walker, quien dijo que esta temporada ya hay afectadas 16.100 hectáreas, un 245% más que el año anterior. Además, tal como lo informó en jornadas anteriores, insistió en que ha aumentado la intencionalidad.

Un total de 253 viviendas de Valparaíso presentan daño irreparable debido al incendio que afectó a los cerros Rocuant y San Roque en la víspera de Navidad.

Así lo precisó el ministro de Vivienda y Urbanismo, Cristián Monckeberg, quien indicó que de las 274 viviendas dañadas, 12 tienen un daño leve, 6 presentan daño moderado, 3 tienen daño mayor y 253 se encuentran con pérdida total.

Monckeberg se reunió con sus pares de Interior, Gonzalo Blumel, y de Bienes Nacionales, Julio Isamit, con el intendente Jorge Martínez y el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, para analizar diversos aspectos de la gestión de la emergencia. Junto con dar a conocer el catastro oficial de damnificados y viviendas afectadas, detallarron los distintos beneficios acordados que se entregará.

El jefe comunal agradeció la presencia de los ministros, pues "facilita y acelera el proceso de emergencia que está viviendo Valparaíso". Informó además que pidió al Gobierno decretar zona de catástrofe en la región, para así flexibilizar los plazos y trámites por realizar.

ENSERES y arriendos

El ministro Blumel informó que este viernes 3 de enero comenzará la entrega del bono enseres, que consta de $1.200.000 para las familias que perdieron todos sus bienes y $600 mil para aquellas con pérdida parcial. El dinero será depositado en una cuenta RUT y, en caso de que el grupo familiar no posea una, se le creará a través de BancoEstado.

"Hemos acordado la realización de una feria para poder, en un solo lugar, dar toda la información a las familias y todos los trámites que deben realizar para acceder a beneficios", dijo también el jefe de Interior.

El próximo mes se iniciará además la entrega de los subsidios de arriendo y de acogida para dar una solución transitoria a las familias afectadas. A quienes decidan arrendar una vivienda transitoria, se les entregará $300 mil como máximo, subsidio que incluye el mes de garantía. El mismo monto será recibido por quienes opten por residir temporalmente con un familiar o en otro hogar de acogida. También se podrá acceder a viviendas de emergencia de la Onemi, que cuentan con todas comodidades y servicios básicos.

El minsitro Monckeberg agregó que también se harán cargo de las quebradas de Valparaíso junto al Serviu regional y el municipio. Aunque expuso que es imposible intervenir al mismo tiempo todas las quebradas, dijo que sí es posible priorizar cuáles son las más afectadas e identificar aquellas zonas habitadas por familias que están en situación de riesgo frente a un posible incendio forestal.

Conocidos los resultados de las elecciones en el Reino Unido (RU), vienen los análisis. Ante el triunfo claro del Partido Conservador y su líder Boris Johnson, surge la pregunta sobre las causas de este éxito. La mayor desconfianza en Jeremy Corbyn que en Boris Johnson (ambos con malos índices en encuestas), la "Brexit-fatiga" de británicos tras más de tres años de turbulentas y a veces tediosas negociaciones con la Unión Europea (UE) y la necesidad de certezas, movieron a los electores a votar más que a favor del Partido Conservador, contra la propuesta laborista de Corbyn. Este último se movió entre la ambigüedad respecto del Brexit, un discurso más a la izquierda dentro del laborismo y la promesa de dos nuevos referéndums (sobre la UE y la independencia de Escocia). Trató en la campaña de esquivar el tema del Brexit para llevar a Johnson al terreno de los temas sociales como el Sistema Nacional de Salud (NHS), la vivienda, los costos universitarios, entre otros, prometiendo nacionalizar servicios como trenes y correos. Acusado de antisemitismo y radicalización a la izquierda del Partido Laborista, hoy los dardos se dirigen a su liderazgo y mala performance en la campaña. Johnson por su parte jugó a exprimir el tema del Brexit, sabiendo que era el tópico que más apremiaba a votantes. Con su lema "Get Brexit done", dio la seguridad que en caso de obtener la mayoría absoluta, iba a concretar la salida del país del bloque antes del 31 de enero (como establece el acuerdo al que llegó con la UE) y se dedicaría a los otros temas que urgen en el país. Con medias verdades y mentiras, "metidas de patas" tan características de su personalidad, reforzando el discurso anti UE e inmigración, las urnas le dieron finalmente la cómoda mayoría para concretar sus planes. Sin embargo, si británicos buscaron pasar página de una vez por todas con las discusiones sobre el Brexit (incluso con resignación en caso de partidarios del Remain que no dieron su apoyo al Laborismo) y tener mayor certidumbre de su futuro, la mala noticia para ellos es justamente que éste no es el término, sino que su inicio.

El proceso de desconexión del RU de la UE tiene dos etapas: una salida y las relaciones futuras. Todo lo que se ha negociado hasta ahora dice relación con la primera de ellas, es decir, el Acuerdo de Salida, el que teóricamente era más fácil de negociar. A partir del abandono efectivo del RU de la UE, esperable para el 31 de enero, este acuerdo regirá hasta diciembre de 2020. Durante 11 meses las partes tendrán que discutir el segundo acuerdo, el que regule las relaciones jurídicas que ambos tendrán en el futuro. Y he aquí lo complicado. Hasta el momento en RU no hay consenso de qué tipo de vinculación se quiere con los socios europeos. Este consenso tampoco existe al interior de los Tories. Más complejo aun en un escenario en que han ganado los nacionalismos en esta elección: el inglés y el escocés, cada uno con intereses y concepciones distintas de lo que deben ser sus relaciones con la UE. Esta será la cuestión clave de los próximos meses (y años). Si solo se miran los votos (no los escaños), más de la mitad de británicos votó por partidos pro-UE. Con la amenaza de segundo referéndum de independencia en Escocia, menor apoyo en Irlanda del Norte al unionismo y efectos económicos palpables en la ciudadanía, el debate no será fácil. Este tipo de acuerdos a la UE le toma, en promedio, unos 7 años y Johnson quiere lograrlo en uno. Complicado. Lo que es seguro es que del Brexit se seguirá hablando por mucho tiempo más porque éste solo es el inicio.

abogada y profesora de Derecho Internacional de la U. de Concepción