El Senado aprobó, por amplia mayoría, los artículos de la la reforma que habilitan el proceso constituyente y que fijan un plebiscito para el 26 de abril de 2020 en el que la ciudadanía se pronunciará sobre si quiere o no una nueva Carta Fundamental para el país.

En la misma jornada, con 23 votos a favor y 14 en contra, la Sala del Senado desechó -por no alcanzar el quórum requerido- el numeral 4 de la iniciativa que buscaba incorporar la paridad de género en la convención constitucional, asegurar facilidades para la inclusión de listas independientes y reservar escaños para los pueblos indígenas.

Tal como ocurrió en la Comisión de Constitución del Senado y en la Cámara de Diputados, la discusión estuvo centrada en esos tres temas. Estos volvieron a ser repuestos en la Comisión de Constitución de la Cámara Baja, que entre el miércoles y ayer aprobó indicaciones, vía cambios a leyes orgánicas, que sí permiten el equilibrio hombres-mujeres, la participación de independientes y la reserva de asientos para representantes indígenas. Al cierre de esta edición, la Cámara de Diputados se aprestaba a votar esas indicaciones.

y reacciones

El presidente del Senado, Jaime Quintana (PPD), puntualizó que al asumir dicho cargo, en marzo pasado, dijo que "la aspiración de avanzar en el debate de una nueva Constitución nacida en democracia". Agregó que "Chile despertó hace rato y el problema fue que la política no había sido capaz de dar respuesta a ciudadanía. Esta discusión no tiene que ver con izquierda y derecha, gobierno y oposición sino con los desafíos futuros".

"Necesitamos una nueva Constitución porque es un tema de todos, porque condiciona la vida de las personas. Soy militante de un partido político, pero firmé a favor de incluir a independientes. Soy hombre, pero apoyo que participen mujeres. Tampoco represento a los pueblos indígenas, pero sí creo que serán un aporte. Eso no significa no cumplir un acuerdo", dijo Felipe Harboe (PPD).

La última alusión tiene que ver con que Chile Vamos criticó que la oposición no estaba cumpliendo el acuerdo firmado el 15 de noviembre, al buscar sumar nuevos criterios a la convención constitucional. El senador Andrés Allamand, de Renovación Nacional, dijo tras la votación que si la oposición hoy no está cumpliendo los acuerdos, deja dudas sobre si lo hará a futuro cuando continúe el proceso constituyente.

"Llegamos al acuerdo de que este proyecto se iba a votar como un todo, sin indicaciones, y que las reformas a la ley electoral se podían hacer después. Pido que se respete la palabra empeñada (...) No nos parece que ese acuerdo se borre con el codo", expuso Jacqueline van Rysselberghe (UDI) durante el debate.

En la sesión, José García Ruminot (RN) explicó que "la ciudadanía nos pide mayores oportunidades y eso lo garantiza una Constitución, pero también el crecimiento económico distribuido con criterios de justicia. Me preocupa que este proceso genere expectativas falsas y más descontento social. Voto a favor, porque quiero que se pregunte a la ciudadanía si quiere una nueva Constitución, pero nosotros debemos encauzar el proceso".

Aunque la Comisión de Constitución del Senado podría revisar los temas pendientes el 30 de diciembre a través de indicaciones en otros proyectos, la reforma al Capítulo XV de la Constitución quedó lista para ser firmada y promulgada por elEjecutivo, y de esa forma dar inicio al proceso constituyente.