Desde el momento en que el Contralor General de la República, Ramiro Mendoza, emite una declaración pública en la que aclara -y no desmiente- sus dichos durante su exposición en un congreso académico en la PUC, está reconociendo implícitamente que se extralimitó en su funciones.

Sí, es cierto, se extralimitó, y así se lo hizo ver el Ejecutivo. Y es que como encargado de ejercer el control de la legalidad de los actos de la administración pública, no es pertinente que emita juicios sobre cuestiones que con seguridad deberá ver en algún momento. Probablemente los seis meses que le restan en el cargo, fueron un aliciente irresistible para valorar el funcionamiento de algunas instituciones del Estado, hecho que por cierto se escapa de la tradición no deliberativa que autoridades como el contralor debe tener en el actual ordenamiento jurídico del país

Dicho lo anterior, ¿fueron certeras las críticas vertidas por Ramiro Mendoza? Veamos solo algunas. Respecto a las reformas en curso, señaló que existen muchos 'evangelizadores', es decir, muchas autoridades que sin análisis ni reflexión de por medio, presentan una y otra vez propuestas que no tienen mayor consistencia, y que responden en la mayoría de los casos a paradigmas extranjeros que no se adecuan a la realidad nacional ni a sus necesidades.

En efecto, parece ya un ejercicio nacional que las autoridades legislen bajo circunstancias concretas y específicas sin ver el contexto ni medir sus impactos. No falta quien conoció alguna experiencia 'progresista' en los llamados 'países desarrollados' y sin más la presenta como proyecto de ley, o cree que con hacerle caso a las encuestas y a la calle, dicha iniciativa es lo mejor que le puede pasar al país.

Otra de las afirmaciones del contralor fue señalar que en la Alta Dirección Pública (ADP) no entraron los mejores, tal cual fue la gran promesa que se hizo en su momento, y que el sistema funciona a trastabillones y no da estabilidad a las personas que llegan a las oficinas. ¿Alguien cree que la vinculación política no pesa a la hora de elegir a algún director de servicio? Lamentablemente los mejores, los que tienen las competencia y conocimientos necesarios para aportar al mundo público, no están en él, ya que todo el aparataje público sigue siendo cooptado por los partidos políticos, dependiendo de quien esté en el poder.

Por último, Mendoza señaló que la forma de distribución del poder político en Chile es que el 'hijo de' es mejor candidato que los otros, porque tiene el conocimiento del papá. ¿Alguien tiene alguna duda de que aquello no sea cierto? Solo basta mirar la composición del parlamento, del gobierno, de la judicatura para darse cuenta que aquello es así.

Certero análisis de don Ramiro. El único problema fue que se olvidó de que es el contralor.

El Servicio Nacional del Adulto Mayor (Senama) establece octubre como el mes dedicado a los adultos mayores. Se funda en que cada 1 de octubre se celebra el Día Internacional de las Personas de Edad, establecido por la Organización de Nacionales Unidas (ONU).

En Chile, esto cobra mayor relevancia, especialmente cuando se reconoce que nuestro país tiende al envejecimiento progresivo y que en el 2020 habrá tantos ancianos como niños. A nivel latinoamericano, es el tercero con población más adulta, producto del aumento de la esperanza de vida hasta los 79 años como promedio, y la baja de las tasas de natalidad, alrededor de un hijo por mujer en edad fértil.

Esta es una tarea importante, si consideramos que nuestra sociedad enfatiza el valor en la juventud y la salud, postergando en muchas ocasiones a los adultos mayores y sus potencialidades, como también sus problemas y necesidades. Hoy en Chile son más de 2,6 millones las personas de 60 años o más.

Hace unos días la agencia Global AgeWatch Index ha dado a conocer un índice mundial comparativo que ubica a Chile como la mejor de las naciones en Latinoamérica para envejecer. Se dirá con razón que en nuestro país aún falta mucho para que la tercera edad resuelva sus necesidades en forma digna y que si bien podemos están en mejor situación que otros, ello no debe llamar a la autocomplacencia.

Muchos se preguntan en qué condiciones se llega a la vejez en Chile. Es fundamental, entonces, hacer que los 'años dorados' sean efectivamente tales, a través de lo que se identifica como una vejez activa, que comprende el bienestar (con un concepto de salud integral), participación (desarrollo social en todas las áreas) y seguridad (legislación y políticas públicas).

Durante este mes en el que la atención estará puesta en los adultos mayores, se abre la opción de pensar en cómo puede el país seguir trabajando para ser más inclusivo con los mayores, y de qué manera se pueden generar políticas que garanticen su bienestar y calidad de vida. Y mejor aún, abrir instancias que permitan valorar y respetar el aporte que los adultos mayores pueden hacer al país, que los validan ante una sociedad que pone cada vez más de relieve la juventud y que, sin embargo, es ahora más longeva.

Chile es el tercer país más porcentaje de adultos mayores de