El multirut permitía que algunos grupos empresariales trabajaran bajos distintas razones sociales o RUT, y que frente a las obligaciones laborales y previsionales con sus trabajadores, pudieran excluirse puesto que por separado, no alcanzaban el número mínimo que imponía la norma para su obligatoriedad. Esto ocurría con la formación de sindicatos o la obligación de tener sala cuna, lo que hacía que los trabajadores no pudieran ejercer estos derechos.

La nueva ley identifica una figura única de empleador que agrupe a todas las empresas relacionadas, lo que permitirá a los trabajadores adquirir mayor poder de negociación, teniendo, por ejemplo, la posibilidad de constituir un sindicato por empresa o interempresas y que además sean los trabajadores quienes decidan si la negociación será por empresa o con todas ellas.

Por ejemplo, dos empresas relacionadas como un centro médico y un laboratorio clínico, para efectos tributarios y laborales trabajan con RUT distintos. Si cada una de estas empresas tiene 10 trabajadoras, al tratarse de diferentes RUT no deben cumplir con la obligación de tener sala cuna. Pero ahora, al comprobarse que son empresas relacionadas, tendrán un sólo empleador, con 20 trabajadoras y tendrán la obligación de tener sala cuna. Idéntica situación ocurre con la constitución de sindicatos.

Karin Bravo Fray

El fondo A -más riesgoso y con mayor exposición a los activos de renta variable -obtuvo una ganancia de 1,18% el sexto mes del año, con lo que sumó un incremento de 11,7% a doce meses.

El fondo B y C subieron en junio un 0,90% y un 0,93%, respectivamente, con rentabilidades de 9,07% y un 8,38%, respectivamente con respecto al mismo mes del 2012.

El fondo D subió un 0,82% en junio, con lo que acumuló un beneficio de 7,49% en los últimos 12 meses.

En tanto, el fondo E , el menos riesgoso y con inversión sobre instrumentos de renta fija, aumentó 0,74% el mes pasado, con un alza interanual de 5,96% en comparación con junio de 2013.

'La rentabilidad de los Fondos de Pensiones Tipo A, B, C y D se explica principalmente por el retorno positivo que presentaron las inversiones en instrumentos extranjeros y títulos de deuda ', dijo la Superintendencia de Pensiones.