Serán 10 legisladores -cinco senadores y cinco diputados- los que integrarán la comisión mixta que la próxima semana analizará el proyecto de elección popular de gobernador regional. Esta figura reemplazará a la del intendente.

Se llegó a esta instancia luego que el Senado, que revisó el martes la iniciativa, rechazó con 24 votos en contra y uno a favor, el proyecto presentado por el Ejecutivo en enero del año pasado.

La reforma constitucional está en tercer trámite constitucional y se encuentra con suma urgencia, la que fue ingresada ayer. Esto implica que hay un plazo máximo de 15 días para despachar la iniciativa. Se programó volver a revisarla el lunes 28 en comisión mixta.

Esta instancia estará integrada por los cinco senadores de la Comisión de Gobierno, Descentralización y Regionalización. Se sumarán cinco de los 13 diputados que conforman la comisión de Gobierno Interior, Nacionalidad, Ciudadanía y Regionalización.

Desde el Senado

Los cuatro senadores de la región rechazaron la iniciativa. Según Víctor Pérez (UDI), esto fue lo mejor que pudo pasar, en el sentido que había varias discrepancias con la iniciativa que salió de la Cámara de Diputados.

"Nosotros planteamos que si se va a elegir a una autoridad regional, ésta tiene que tener atribuciones y eso, en el proyecto que salió de la Cámara de Diputados, no está", mencionó el legislador.

Añadió que otras discrepancias que deberán ser zanjadas en la comisión mixta serán las facultades del delegado presidencial, el nombre que se le dará a esta figura (que será el representante del Ejecutivo) y el fuero de este delegado.

"Debe existir una ley de transferencias en serio, sobre todo en vivienda y vialidad, que son las áreas más relevantes donde se deben tomar decisiones a nivel regional", sumó Pérez.

Además, planteó que la elección de intendente debería hacerse junto con las municipales y no con las parlamentarias de 2017. Es por eso que existe premura del gobierno por sacar la iniciativa a la brevedad.

Los diputados

Marcelo Chávez (DC) es el único diputado de la Región que está en la comisión de Gobierno Interior. Aseguró que será una de las cinco personas que participará de la comisión mixta.

Cree que el resultado será positivo en la comisión y adelantó que de acuerdo a los tiempos que impone la suma urgencia, tendrán que despachar la iniciativa el mismo día que la revisen.

"No hay ninguna diferencia que sea insalvable. Yo, al menos, estoy abierto a discutir todas las diferencias", manifestó.

Recordó que uno de los puntos de inflexión con el Senado tiene que ver con la unión de este proyecto con el de traspaso de competencias, que actualmente se está tramitando.

Para los senadores, ambas iniciativas deben estar vinculadas e, incluso, condicionan la elección de gobernador regional al poder de decisión que tenga. Marcelo Chávez, en tanto, cree que la elección debe hacerse independiente de aquello, pues "todos queremos traspaso de competencias. Cuántas sean... podemos discutirlo, pero es importante avanzar en la elección de gobernador regional, porque es un primer paso que es necesario dar".

Detalló que después de que la comisión mixta vise el proyecto, debe ser aprobado por ambas cámaras.

Desde marzo a la fecha, Sebastián Piñera ha visitado la Región del Biobío en cuatro oportunidades, todas con un diferente objetivo. "No vengo como candidato presidencial", ha repetido. Pese a ello la gente se agolpa para saludarlo y sacarse una fotografía con él, haciendo que su paso parezca, efectivamente, un acto de campaña y en el que no se ha visualizado el efecto de sus inversiones en Bancard con la pesquera peruana mientras era presidente.

Sin embargo, él se mantiene inamovible en que la decisión final será dada a conocer en marzo y que sus recorridos por las diversas regiones del país están dadas porque "me interesa el futuro del país. Como ex presidente siempre voy a estar ligado a lo que suceda".

Una de esas temáticas es la reconstrucción, situación que marcó la pasada administración de Piñera y que ha contado con innumerables críticas sobre la calidad del trabajo realizado.

-A nuestro gobierno le tocó enfrentar un doble desafío: reconstruir Chile y, por otra parte, poner en práctica y en marcha el programa de gobierno, que tenía metas muy ambiciosas. Los desafíos son muchos y por supuesto que no todo se cumple exactamente como uno quisiera.

Hubo algunos problemas y sin duda que se logró algo notable durante nuestro gobierno, cumplir cerca del 99% de la reconstrucción. Ahora, yo entiendo que esa cifra no es noticia y sí lo es el 1% restante, pero es bueno destacar lo que se hizo.

-En tiempos normales, según los estudios de la Cámara Chilena de la Construcción, cuando se construye cerca del 5% tiene algún problema y hay que enfrentarlo en el periodo post construcción. En el caso de las 230 mil viviendas que tuvimos que reconstruir, ese índice de problemas fue muy inferior al 5%, fue cerca del 2%. Por tanto, la reconstrucción se hizo con sentido de urgencia, pero también con calidad.

-Por supuesto que uno quisiera que todas las viviendas quedaran absolutamente bien, pero no ocurre nunca, en ninguna parte del mundo y acá tampoco ocurrió.

-Lo primero es preocuparse de resolver los problemas que tienen las familias de Mirador del Pacífico e insisto, sé que hay fallas y estoy muy consciente de ello. Lo que debe hacer un buen gobierno, más que dedicarse a criticar todo lo que hizo el gobierno anterior, es resolver los problemas que tiene que enfrentar, al igual como lo hicimos nosotros. Pero, sumando y restando, todos los estudios que se han hecho de la reconstrucción en Chile demuestran que no sólo fue un proceso ejemplar, que se logró en un tiempo récord, sino que, además, se hizo respetando la libertad de las personas. Muchas viviendas se hicieron en el mismo sitio, también las personas escogieron el tipo de solución que querían.

-Cuando se hace una licitación, uno analiza primero la capacidad técnica-financiera de las empresas para calificarlas en la licitación y, después, se hace la competencia económica de quien hace la propuesta más conveniente. Algunas empresas, después de ser adjudicadas, como fue el caso de Copasa, enfrentan problemas y no cumplen sus compromisos. Eso es lamentable y el Estado debe tomar las garantías suficientes para que en caso de no cumplir, el daño no lo asuma la sociedad chilena, sino que la misma empresa. Por eso nosotros fuimos extremadamente cuidadosos en exigir las boletas de garantía.

DESCENTRALIZACIÓN

-Soy entusiasta y decidido partidario de profundizar el proceso, pero junto a eso también es importante exigir una mayor transparencia y mejor fiscalización. Sobre el futuro gobernador, no hay que poner la carreta antes que los bueyes, lo primero es definir con claridad cuáles van a ser sus funciones y recursos. Hay que avanzar, pero con la cabeza, de forma planificada.

-Chile es un país unitario y algunas políticas tienen que ser iguales en todo el país, como la vacunación. Las inversiones, en tanto, se pueden hacer en cada región, dependiendo de lo que se quiera priorizar. Pienso que un futuro gobierno de Chile Vamos va a ser profundamente descentralizador, va a entregar más atribuciones y funciones a los gobiernos comunales.